П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 07.02.2023 година
Хасковският административен съд в
публично съдебно заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЧИРКАЛЕВА
При участието на секретаря Мария Койнова
и прокурора
сложи за разглеждане адм. дело № 1230 по описа за 2022 година
докладвано от съдия Росица Чиркалева
на именното повикване в 09.45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Х. Х.И., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от адв. В.Ч., представящ в днешното съдебно заседание в оригинал пълномощно, ведно с
договор за правна защита и съдействие от 02.12.2022г. и договор за правна
защита и съдействие от 04.01.2023г.
ОТВЕТНИКЪТ Директора на ТП на НОИ Хасково, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Съдът докладва: По делото е постъпило писмо вх.№672/26.01.2023г. в което се
сочи, че с оглед приемане промяна на §1, ал.1, т.12 от ДР на КСО приета със
Закон за допълнение на КСО, публикуван в Държавен вестник, извънреден бр.8 от
25.01.2023г. и на основание чл.156, ал.1 от АПК, се оттегля оспореното Решение
№1012-26-519-1/13.12.2022г.
Адв. Ч. – Считам, че с така депозираната молба, с която се оттегля обжалваното от нас Решение №1012-26-519-1/13.12.2022г. на Директора на ТП на НОИ Хасково, настоящото дело няма предмет и следва да не бъде даван ход и делото да бъде прекратено, о преписката да бъде върната на административния орган с указания, че след като е налице оттегляне на административния акт, то следва в остатъка от визирания срок по чл.117, ал.1, т.2, б.А от КСО да се произнесе по жалбата от 02.12.2022г., подадена срещу разпореждане от 04.11.2022г. на Ръководител „ПО“ на ТП на НОИ Хасково, тъй като правопроменящият административен акт, който следва да бъде съобразен с промяната на §1, ал.1,т.12 от ЗР на КСО е именно това разпореждане. При наличие на безспорно доказателство, за осъществено процесуално представителство по реда на чл.8, ал.1, т.2 и ал.4 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, моля да ни бъдат присъдени направените разноски по двата договора за правна помощ, представени по делото, и за които има данни, че е осъществено процесуалното представителство.
С оглед изразеното становище на процесуалния представител на жалбоподателя и предвид постъпилото по делото писмо вх.№672/26.01.2023г., съдът намира, че е налице валидно оттегляне на оспорения в настоящото производство административен акт, което обстоятелство представлява абсолютна процесуална пречка за разглеждане на производството и е сред основанията на чл.159, т.3 от АПК за прекратяване на същото. Предвид това, следва жалбата да се остави без разглеждане, а производството да се прекрати. В действителност, пред съда са представени доказателства за извършено процесуално представителство и такова е осъществено и в днешното съдебно заседание, както и за сторените от жалбоподателя разноски във връзка с упълномощаването на адв. Ч. да представлява жалбоподателя както пред административния орган, така и пред съда в настоящото производство. Доказателства се представят за извършени разноски в размер на 1100 лева за адвокатско възнаграждение и 10 лева за платена държавна такса, а именно в този размер на основание чл.143, ал.2 от АПК, същите следва да бъдат присъдени в полза на жалбоподателя, а ответника бъде осъден да ги заплати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Х. Х.И. срещу Решение №1012-26-519-1/13.12.2022г.
на Директор на ТП на НОИ Хасково.
ВРЪЩА преписката на Директор на ТП на НОИ Хасково за
произнасяне в срока по чл.117, ал.3 от КСО, по жалба на Х. Х.И. с вх.№1012-26-519/02.12.2022г.,
срещу Разпореждане №55306069492/2140-26-1082/04.11.2022г. на Ръководител „ПО“ в
ТП на НОИ Хасково.
На основание чл.159, т.3 от АПК, ПРЕКРАТЯВА
производството по АД №1230/2022г. по описа на АдмС – Хасково.
ОСЪЖДА ТП на НОИ Хасково да заплати на Х. Х.И. сумата в размер на 1110 лева -
разноски в производството по АД №1230/2022г. по описа на АдмС – Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАС, в 7-дневен срок от съобщаването за неявилата се страна, и от днес – за
явилата се.
Заседанието приключи в 09.59 часа.
Протоколът се изготви на 07.02.2023г.
СЪДИЯ:
Секретар: