№ 5530
гр. София, 23.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СТАНИМИР Б. МИРОВ
при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Административно
наказателно дело № 20241110217961 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 1, ал. 3 от УБДХ и е образувано въз
основа на акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 23.12.2024 г.
от служител на 02 РУ СДВР, за това че: на 22.12.2024 г. около 17: 40 ч. на
адрес в гр. София, бул. "***“ 121, в пицария „Капри“, нарушителя е скочил от
пейката и се нахвърлил върху клиенти, персонала и полицейски служители.
От събраните по преписката писмени доказателства, а именно
докладна записка от 23.12.2024 г., писмени сведения на *** се установява, че
нарушителя е осъществил деяние покриващо юридическите признаци на чл.
1, ал. 3 от УБДХ, а именно на публично място се е държал непристойно, с
което е нарушил обществения ред и е изразил явно неуважение към
обществото, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не
може да се квалифицира като престъпление по чл.325 от НК. Безспорни данни
за това се съдържат и в показанията на разпитан свидетел Беровска в съдебно
заседание, която не отрича, че компанията им празнувала рожден ден и от
обяд до момента на задържане на нарушител са консумирала значително
количество алкохол, допуска, че са били и шумни, което е довело и до
възмущение у клиенти и персонал в заведението. Съдът не се довери на
показанията на този свидетел в които описва, че нарушител не е бил
1
агресивен, тъй като на първо място тези и показания се оборват от сведения на
лицата на ***, като на следващо място съдът намира, че същите са поставени в
зависимост от факта, че свидетеля живее на семейни начала с нарушител. От
субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл. Нарушителят е съзнавал поведението си и факта на проявена агресия
спрямо клиенти на заведението и полицейския орган, като е целял настъпване
на общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
С тези си действия нарушителя е нарушил обществения ред и
спокойствие, като се е държал непристойно на обществено място и е проявил
неуважение към обществото в лицето на полицейските служители.
Нарушителят осъзнава случилото се, има критично отношение към
собственото си непристойно поведение на посочената в акта дата.
СЪДЪТ, намира че описаната проява покрива посочените критерии на
дребното хулиганство, така както е описано в чл. 1, ал. 3 от УБДХ, предвид
изразеното негово становище, неговата възраст, семейно положение,
имуществено положение и липсата на минала съдимост, СЪДЪТ, намира че
следва да бъде наложено най-лекото наказание по чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ
"глоба" в минималния размер от 100, 00 лева.
След запознаване с материал по делото, на основание чл.6, ал.6, б. „а”,
вр. чл.1, ал.1, т.2 УБДХ
РЕШИ:
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 100 лева на
нарушителя Ц. К. К., ЕГН **********
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2