Разпореждане по дело №1967/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 888
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Мл.С. Симона Радославова Донева
Дело: 20223100501967
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 888
гр. Варна, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100501967
по описа за 2022 година
да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 3867/14.02.2023 г. от И. С. И., чрез адв. К. Д.
срещу решение № 1592 от 8.12.2022 г., постановено по в. гр. д. № 1967/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Също
така, към жалбата следва да се представи и банково бордеро за заплатена държавна такса по
сметка на ВКС в размер на 30 лева, в което като основание да бъде посочено делото, съда и
година по описа, на които е поставеният обжалван съдебен акт. Отделно от това, на
жалбоподателя следва да се укаже да представи пълномощно за учредена представителна
власт към адв. К. Д. за касационната инстанция, както и да потвърди извършените действия
без представителна власт по депозиране на касационната жалба.
С оглед на горното, депозираната жалбата се явява нередовна, като на жалбоподателя
следва да се дадат указания в горния смисъл.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 3867/14.02.2023 г.,
депозирана от И. С. И., ЕГН: **********, чрез адв. К. Д..

УКАЗВА на касатора - И. С. И., в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1) към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ОС-Варна
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл.
280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на
Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които считат,
1
че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на
разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на
жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото,
ведно с преписи за насрещната страна,
2). да представи банково бордеро за заплатена държавна такса по сметка на ВКС в
размер на 30 лева, в което като основание да бъде посочено делото, съда и година по описа,
на които е поставеният обжалван съдебен акт,
3). да представи пълномощно, от което да е видно учредяването на представителна
власт към адв. К. Д. за касационната инстанция, както и да потвърди извършените действия
от процесуалния представител без представителна власт по депозиране на касационната
жалба.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2