№ 4168
гр. София, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110153836 по описа за 2021 година
Производството е образувано по исковата молба на М. Т. П., ЕГН
**********, с адрес: АДРЕС, чрез адв. Г., срещу ФИРМА, ЕИК *****,
представлявано от А.Л. и Р.Д..
Ищецът твърди, че е собственик на л.а. „Т.Я.“ с рег. № *****. Твърди,
че на 29.04.2021г. в гр. София водачът на т.а. „И.“ с рег. № ***** предизвикал
ПТП при следния механизъм: водачът на т.а. „И.“, движейки се по северната
скоростна тангента по посока бул. „Б.ш.“, 400 метра преди бул.„Р.“, поради
движение с несъобразена скорост удря спрелия в аварийната лента л.а.„Т.Я.“,
който в резултат на удара се завърта и се удря в мантинелата. Излага се, че
вследствие на удара на л.а. „Т.Я.“ са нанесени следните щети: увреждания на
облицовка на броня предна, капак преден, фарове ляв и десен, стъкло панел
десен, броня задна, врата трета, стъкло врата трета, панел ляв и стъкло, таван,
врата лява, стъкло врата лява, калник ляв, джанта, заден мост, които щети
възлизат на сумата в общ размер на 5196,24 лв. Сочи се, че към датата на
събитието водачът на виновния автомобил бил със застраховка ГО при
ответника. Въпреки, че ищецът е потърсил сумата от застрахователя за
възстановяване на щети по МПСто, се излага, че тази сума е платена частично
в размер на 1196,24 лв. Поради изложеното в настоящото производство се
претендира сумата в размер на 500 лв., частично предявена от общия
1
размер на иска от 4 000 лв., представляваща незаплатена част от
застрахователно обезщетение за претърпени
имуществени вреди. Претендира се и законната лихва върху претенцията от
датата на подаване на исковата молба – 15.09.2021г. до окончателното й
изплащане. Ангажират се доказателства и се претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание се явява представител на ответника, който
поддържа депозираното на 11.02.2022г. становище.
Съдът е сезиран с иск с правно основание по чл.432, ал.1 от КЗ като в
доклада си по чл.140 от ГПК съдът е приел, че становището от 11.02.2022г. е
по същество отговор по чл.131 от ГПК и е приложил последиците на чл. 133
от ГПК.
С определение от 15.02.2022г. съдът на основание чл. 214 от ГПК е
приел изменение на исковите претенции като заявената претенция е в размер
на 2000 лева като част от 4000 лева.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На база на събраните по делото доказателства и при липсата на спор
досежно релевантните за спора факти вкл. и по изпращането на покана за
плащане до ответния застраховател, както и частично плащане по нея, съдът
от правна страна намира искът за допустим и основателен. Неоспорените от
ответника в срока по чл.131 от ГПК факти и доказателства се установяват и
Протокол за ПТП от 29.,04.2021г., талон за регистрация на МПС, описа на
техническа експретиза по щета с № 0410-155-0037/2021г. сключена ГО за ЛА
с рег. № ***** и плащане на част от претендираното обезщетение.
При така установените факти и от правна страна съдът намира, че искът
за главницата следва да бъде уважен.
Искът за лихва е основателен от датата на подаване на исковата молба
до окончателното плащане.
При този изход на спора ответното дружество следва да плати на
основание чл.78, ал.1 от ГПК разноските по делото за платена държавна такса
от 80 лева, възнаграждение за адвокат от 400 лева или в общ размер на 480
2
лева.
При гореизложеното и на основание чл. 235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.432, ал.1 от КЗ във вр. с чл.380 от КЗ и чл.
496 от КЗ и чл.86 от ЗЗД ФИРМА, ЕИК *****, представлявано от А.Л. и
Р.Д. да заплати на М. Т. П., ЕГН ********** , с адрес: АДРЕС, чрез адв. Г.
сумата от 2000 лева като частичен иск от целия иск в размер на 4000 лева -
обезщетение за имуществени вреди от случило се на датата 29.04.2021г. в гр.
София ПТП, при което водачът на т.а. „И.“ с рег. № *****, движейки се по
северната скоростна тангента по посока бул.„Б.ш.“, 400 метра преди бул.„Р.“,
поради движение с несъобразена скорост удря спрелия в аварийната лента
л.а.„Т.Я.“, с рег. № *****, който в резултат на удара се завърта и се удря в
мантинелата и чиято гражданска отговорност на водача на товарен автомобил
е била застрахована при ФИРМА, ЕИК ***** по полица с период на покритие
от 26.04.2021г. до 25.04.2022г. и за което е образувана щета с №0410-155-
0037/ 2021г. при ответника ведно със законовата лихва за забава от датата
подаване на исковата молба – 15.09.2021г. до окончателното изплащане на
сумата и
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ФИРМА, ЕИК *****,
представлявано от А.Л. и Р.Д. да заплати на М. Т. П., ЕГН ********** , с
адрес: АДРЕС, чрез адв. Г. съдебно – деловодни разноски от 480 лева.
Решението може да бъде обжалвано по въззивен ред пред СГС в
двуседмичен срок от връчване на съобщението за настоящото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3