Определение по дело №37205/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1606
Дата: 13 януари 2023 г.
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20221110137205
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1606
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110137205 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № .......08.07.2022 г,
депозирана от М. С. С., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове
с пр. осн. чл. 108 ЗС и чл. 59 ЗЗД.
С разпореждане № 77747/24.08.2022 г. Софийски районен съд е оставил
подадената от ищеца искова молба без движение с указания в двуседмичен срок от
съобщението да:
1. Да посочи цена на предявения иск с пр.основание чл. 108 ЗС и да представи
актуално удостоверение за данъчна оценка на имота (мазе) и скица от Агенция по
геодезия, картография и кадастър за имота, с оглед определяне на цената на иска и
родовата подсъдност на спора, за което да се издадат на ищеца съдебни удостоверения
след представяне на проект;
2. Да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна
такса за предявения иск с пр. осн. чл. 108 ЗС в размер на 1 % от данъчната оценка на
имота, но не по-малко от 50 лева, по следната сметка на СРС: 3. IBAN – BG 78 CECB
9790 3143 8974 01 4. BIC – CECBBGSF
3. Да посочи изрично дали претендира посочената сумата в общ размер на 3 500
лева условие от ответниците в условие на солидарност (като в този случай посочат от
къде произтича солидарността – договора или закон) или в условие на разделност (като
в този случай посочи от всеки един ответник каква сума претендира);
4. Да приведе петитума в съответствие с изложеното в обстоятелствената на
исковата молба.
Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираните суми;
Указани са и неблагоприятните последици от неизпълнение на дадените
указания.
Съобщение с указанията е връчено на упълномощения процесуален
представител – адв. С. на 21.09.2022 г. С молба с вх. № ...../05.10.2022 г. ищецът е
поискал продължаване на срокът за изпълнение на дадените указания. С разпореждане
от съшия ден № 94039/05.10.2022 г. съдът е продължил срокът за изпълнение на
дадените указания с две седмици считано от изтичане на първоначално определения
срок.
С молба с вх. № ..../11.11.2022 г. (подадена след изтичане на продължения срок)
ищецът М. С. С., чрез адв. С. е поискала отново продължаване на срока за изпълнение
на дадените указания. Като причина сочи невъзможността да се свърже със своя
1
доверител.
С определение № 1602/13.01.2022 г. е оставена без уважение подадената молба с
вх. с вх. № ..../11.11.2022 г. от ищецът М. С. С., чрез адв. С., с която молба се иска
продължаване, евентуално възстановяване на срока за изпълнение на указанията
дадени от съда с разпореждане № 77747/24.08.2022 г.
В рамките на предоставения срок и към настоящия момент указанията не са
изпълнени в цялост.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № .......08.07.2022 г, депозирана от М. С. С. и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 37205/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 36
състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2