№ 46
гр. Бяла Слатина, 18.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА СЛАТИНА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло П. Шабански
като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Частно наказателно дело
№ 20221410200124 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.244 ал.5 и сл. НПК.
Д. Д. Т. от гр.Враца, ж.к.“Дъбника“ бл.25, вх.Д, ет.5, ап.105 и настоящ адрес
с.Борован, обл.Враца, ул.”Славко Ценов” №11, ЕГН ********** е обжалвала постановление
от 10.02.2022г. на Районна прокуратура гр. Враца, ТО-Бяла Слатина за спиране на
наказателното производство по досъдебно производство .№ 5327/2021 г. по описа на
Районна прокуратура- Враца, № 470/2021г. по описа на РУ гр.Бяла Слатина, образувано
срещу неизвестен извършител, за извършено престъпление по чл.144, ал.3 от НК.
В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност на атакуваното постановление
и се прави искане за неговата отмяна.
По делото е приложено досъдебно производство № 5327/2021г. по описа на Районна
прокуратура - Враца, №470/2021г. по описа на РУ-Бяла Слатина.
Съдът след цялостна служебна проверка на атакуваното постановление и събраните
по делото доказателства, и като се съобрази с наведените в жалбата доводи и съображения,
приема следното:
Жалбата е подадена в срока по чл.244 ал.5 НПК. Постановлението за спиране на
наказателното производство е получено от жалбодателя на 04.03.2022г., а жалбата срещу
него е подадена в Районна прокуратура-Враца от 10.03.2022г. по куриер. Жалбата е
подадена от легитимно да обжалва лице и е процесуално допустима. Разгледана по
същество, тя е неоснователна.
Наказателното производство е било образувано, срещу неизвестен извършител за
това, че на 13.09.2021г. в с.Борован, обл.Враца е отправена закана за убийство на Д. Д. Т. от
гр.Враца – престъпление по чл.144, ал.3 от НК.
По делото в качеството на обвиняем няма привлечено лице.
По делото в качеството на свидетели са разпитани: Д. Д. Т.– л.18-19 от ДП, Фейсал
1
Байрамов Кариманов– л.20 от ДП, Таня Николова Петкова – л.21 от ДП, Бойко Тодоров
Костов – л.22 от ДП, Илиян Найчов Буковски– л.38 от ДП, Гриша Иванов Георгиев – л.39 от
ДП, Васко Радославов Илиев – л.52 от ДП, Благой Камелиев Благоев- л.53-54 от ДП и
Атанас Парашкевов Тодоров – л.55-56 от ДП, приложени са писмени доказателства.
За да спре наказателното производство решаващата прокуратура се е позовала на
това, че са налице престъпленията по чл.144, ал.1 НК и по чл.146, ал.1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл.161 НК наказателното преследване за тези престъпления се възбужда по
тъжба на пострадалия до Районен съд – Бяла Слатина.
Съдът намира, че в постановлението на прокуратурата е допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила, които не могат да бъдат отстранени в настоящето
производство, а те ограничават правото на защита на пострадалото лице.
В постановлението прокуратурата е изложила мотиви, защо не е налице
престъпление по чл.144 НК. В края на постановлението обаче тя посочва, че не е налице
престъпление по чл.144 ал.3 НК във вр. ал.1, а е посочила, че са събрани доказателства за
престъпление по чл.144, ал.1 НК.
Така изложените мотиви съдът не може да разбере представителя на прокуратурата
какво становище има, счита че има извършено престъпление по чл.144 или няма извършено
престъпление по чл.144 НК.
Член 144, ал.1 НК е основния текст на престъплението и за да е съставомерно то
всички признаци следва да бъдат налице. Разликата с ал.3 е, че деецът се е заканил с
убийство, но отново следва да са налице съставомерните признаци по ал.1 на чл.144 НК.
Ако прокуратурата намери, че престъплението по чл.144 НК не е съставомерно, не е
налице, тя следва да прекрати наказателното производство.
Това нарушение не позволява на съда да проследи волята на прокуратурата, а съдът
няма право на собствен анализ, различен от постановлението, тъй като то поставя рамките
на развиващото се производство.
Едва след изготвяне на законосъобразен съдебен акт, съдът ще може да се произнесе
и по същество на искането на страните.
Предвид горното и на основание чл.244, ал.5 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление на Районна прокуратура-Враца, ТО-Бяла Слатина за
СПИРАНЕ на наказателното производство от 10.02.2022г. по досъдебно производство №
5327/2021г. по описа на Районна прокуратура-Враца, № 470/2021г. на РУ-Бяла Слатина,
2
като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО съгласно чл.244 ал.5 НПК.
Да се уведоми жалбодателя Д. Д. Т. и РП-Враца, ТО-Бяла Слатина.
Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________
3