Номер 36919.11.2020 г.Град Габрово
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Габрово
На 11.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диана А. Петракиева
като разгледа докладваното от Диана А. Петракиева Административно
наказателно дело № 20204210200854 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И. П. Р. , ЕГН**********, от гр. Габрово ул. "*********",
№8 срещу наказателно постановление №20-0892-000769 от 15.07.2020 г., издадено от
Началник сектор ПП към ОД на МВР – Габрово, с което затова че управлявал лек автомобил
"Рено Клио" с рег.№ ЕВ 5581АС, собственост на С.И.Л. от гр. Габрово като посоченото
МПС е с прекратена регистрация, за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДП и на основание чл.175
ал.3 пр.1 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от шест месеца.
В съдебното заседание по делото жалбоподателят не се явява като се представлява
от адвокат Д. Цонев. Същия моли наказателното постановление да бъде отменено поради
липса на виновно поведение от страна на жалбоподателя.
Ответникът по жалбата – РУ – Габрово не изпраща представител и не взема
отношение по жалбата.
След преценка – поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен
материал, доводите и становищата на страните, съдът намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
На 16.12.2019 г. жалбоподателят И. П. Р. , ЕГН********** управлявал лек
автомобил "Рено Клио" с рег.№ ЕВ 5581АС, собственост на С.И.Л. от гр. Габрово. Движел
се по ул. "Емануил Манолов" в посока бул. "Стефан Караджа" в гр. Габрово. Срещу номер 3
на посочената улица бил спрян за проверка от дежурен автопатрулен екип на РУ Габрово.
След спирането, полицейските служители установили самоличността на водача и
извършили проверка в информационните масиви на МВР. Установено било че лекият
автомобил "Рено Клио" с рег.№ ЕВ 5581АС, с номер на рама: VF1357К0F17329836 е
1
собственост на С.И.Л. от гр. Габрово. Същият бил с прекратена регистрация от 09.12.2019 г.,
на основание чл.143 ал.15 от ЗДвП, тъй като бил придобит от М.Х.Р., която в двумесечен
срок от придобиването не изпълнила задължението си да регистрира превозното средство.
По случая е била заведена преписка №911/20 г. по описа на РП Габрово с данни за
извършено престъпление по чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК. С постановление от 28.05.2020
г., прокурор в РП Габрово е отказал да образува наказателно производство на основание
чл.9 ал.2 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка беше установена по несъмнен начин от
приложените писмени доказателства - вх.№5982/09.09.2020 г.; жалба; копие на НП 20-0892-
000769 от 15.07.2020 г.; копие на писмо № 911/2020 ведно с постановление за отказ от
образуване на наказателно производство; копие на АУАН серия GA акт 109177 от
16.12.2019 г.; копие на сведение; копие на писмо; копие на докладна записка; копие на
заявление 200892001058/24.01.2020 г.; копие на справка по история за ПС; копие на заповед
от 2018 г.; копие на справка картон на водача; становище и писмо от 09.11.2020 г., договор
за покупко-продажба на МПС.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното:
следното:
Съдът след запознаване със приложените по дело АУАН и НП намира, че
съставеният АУАН и обжалваното НП отговарят на формалните изисквания на ЗАНН, като
издадени от компетентни органи притежаващи нужните правомощия за тези действия. По
делото е представена и приета оправомощителна Заповед №8121з – 515 от 14.05.2018 г. на
МВР, удостоверяваща материалната компетентност на АНО, с правомощия да издава
наказателни постановления по актове за установяване на нарушения по ЗДвП.
При издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени
нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. Същото е издадено
от компетентен орган в срока по чл.34 ал.3 от ЗАНН. Спазени са императивните разпоредби
на чл.42 и чл.57 от ЗАНН. Нарушението е описано правилно, с всички елементи от неговия
състав, поради което притежава всички изискуеми реквизити.
Жалбата е подадена в срок, пред надлежен орган и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
По делото съдът приема за безспорно доказано, че на посочените в НП дата и място
жалбоподателят е управлявал МПС, което е с прекратена регистрация. Горните релевантни
обстоятелства са установени от полицейските служители Д.И. и Х.Б. и са отразени в АУАН
Нормата на чл.140 ал.1 от ЗДвП, посочена от АНО като нарушена, въвежда едно
общо задължение по пътищата, отворени за обществено ползване, да се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. Разпоредбата няма
конкретно посочен адресат и следва да се разбира като задължение за всички лица,
управляващи МПС, независимо от собствеността на автомобила. По тези съображения може
2
да се приеме, че жалбоподателят е осъществил състава на вмененото нарушение от
обективна страна.
Не така, обаче стоят нещата относно субективния елемент от състава на нарушението.
Съгласно разпоредбата на чл.143 ал.15 от ЗДП "Служебно, с отбелязване в автоматизираната
информационна система, се прекратява регистрацията на регистрирано пътно превозно
средство на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не изпълни
задължението си да регистрира превозното средство." Видно от материалите по делото,
жалбоподателят не е собственик на автомобила. Той е придобит от неговата майка М.Х.Р. на
08.10.2019 г., чрез договор за покупко-продажба на МПС с нотариална заверка на подписите
при нотариус И.К.. Като нов собственик, М.Р. е следвало в указания срок да се яви в сектор
ПП при ОД на МВР Габрово. Тъй като тя не е сторила това, след изтичане на срока
автомобилът е с прекратена регистрация. За тези действия на контролните органи
собственикът не се уведомява, като в случая задължението е за последния. Това задължение
е обвързано изцяло със собствеността и е изцяло в тежест на собственика на МПС.
Следователно, лицето, което управлява МПС с прекратена регистрация, би следвало да бъде
субект на административно нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДП само ако е знаело или
допускало за настъпилата дерегистрация. В случая няма данни жалбоподателят Р. да е знаел,
че неговата майка не е извършила регистрация и автомобилът е бил със служебно
прекратена такава. В тази насока съдът възприе изцяло защитната теза на наказаното лице,
тъй като липсват доказателства, които да я опровергаят. Не се установява Р. да е съзнавал,
че управлява МПС с прекратена регистрация, нито че същият е могъл да предвиди или
допусне това, още повече че автомобилът е бил с регистрационни табели, които не са били
свалени.
Според настоящият съдебен състав липсва субективният елемент от състава, поради
което административната отговорност на жалбоподателя не следва да бъде ангажирана.
Наказателното постановление следва да бъде отменено с всички произтичащи законови
последици.
При този изход на делото и на основание чл. 63, ал. 3 от ЗАНН, вр. с чл. 144 от
АПК, вр. с чл. 78 и чл. 80 от ГПК, ОД на МВР - Габрово, следва да бъде осъдено да заплати
на жалбоподателя направените по делото разноски, във вид на адвокатско възнаграждение, в
размер на 300,00лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №20-0892-000769 от 15.07.2020 г., издадено
от Началник сектор ПП към ОД на МВР – Габрово, с което на И. П. Р. , ЕГН**********, от
гр. Габрово ул. "*********", №8, за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДП и на основание чл.175
ал.3 пр.1 от ЗДП е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява
3
МПС за срок от шест месеца, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА ОД НА МВР ГАБРОВО да заплати на И. П. Р. , ЕГН********** от гр.
Габрово направени по делото разноски, във вид на адвокатско възнаграждение, в размер на
300,00лв.
Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред Габровски
административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
4