Решение по дело №567/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 174
Дата: 2 май 2019 г.
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20182100900567
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

120                                              02.05.2019г.                            гр.Бургас

 

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на дванадесети март                                                                        две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в състав:                

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

секретар Таня Михова

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

дело по несъстоятелност № 567 по описа на БОС за 2018г.

 

Производството по делото е образувано по исковата молба на „АГРОМИД“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ловеч, ул. „Цар Освободител“ 26, ет. 3, ап. 5 за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника на молителя „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5. Молителят се легитимира като кредитор на ответника за сумата от 4 033,02 лева с вземания, произтичащи от доставки на минерал-бетон 0/40 по фактури, издадени през периода 19.10.2015г. – 04.11.2015г. Твърди се, че и към датата на проведеното съдебно заседание няма погасяване на задължението на ответника, поради което се иска обявяване на ответника в несъстоятелност. Ангажират се доказателства.

Ответникът е взел писмено становище по така депозираната молба, като счита същата за неоснователна и иска нейното отхвърляне. Твърди, че няма неизплатени задължения към ищеца. Твърди се, че дружеството не се намира в състояние на неплатежоспособност и ако е имало затруднения с разплащане с контрахенти, то същите са били временни. Не се ангажират доказателства.

            Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон,  а именно молба за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на търговското дружество-ответника „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК ********* по искане на негов кредитор-ищеца „АГРОМИД“ ЕООД, с ЕИК *********. Същата е допустима, предвид възможността кредитор да може да отправи такова искане до съда.

            По основателността на молбата съдът намира следното:

            По делото се твърди наличието на хипотезата на чл. 607 а, ал. 1 във вр. чл. 608, ал. 1, т. 1 от Търговския закон, а именно твърдението за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на търговец поради неговата неплатежоспособност установена с невъзможност да изпълни изискуемо парично задължение по валидно възникнала търговска сделка.

            Така твърдяната хипотеза на закона се доказа в съдебното производство. Извършената по делото съдебно-счетоводна експертиза установи твърдяните задължения на ответника към ищеца, които безспорно за задължения възникнали в резултат на сключена между страните  търговска сделка-доставка на стоки. Ответникът не доказа твърденията, си че е погасил задълженията си към кредитора, поради което и съдът приема за доказана задължеността на ответника към ищеца за сумата от 4 033,02 лева. Пак от изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза става ясно, че ответното дружество е учредено през 2015г., като има регистрирани отчети за 2015, 2016г, 2017г и 2018г. От заключението е видно, че коефициентите за ликвидност - обща, бърза, незабавна и абсолютна – от 2015 г. до 2018г. са под единица. Това означава, че търговецът е изпаднал в трайна невъзможност да погасява краткосрочните си задължения с бързоликвидното си имущество. Показателите за финансова автономност и задлъжнялост по балансите за посочения период са отрицателни величини, което означава, че стойността на активите е по-ниска от тази на пасивите, което говори за трайна и необратима зависимост на дружеството от кредиторите, невъзможност за реализиране на достатъчно приходи, да се генерират печалби. Дружеството е в състояние на свръхзадълженост. Вещото лице е констатирало, че през 2017 и 2018г. дружеството на практика не е осъществявало стопанска дейност.

При така изложените данни следва да се приеме, че ответното дружество е изпаднало в неплатежоспособност, считано от 31.12.2015 г.

Липсва ликвидно имущество за покриване на определените по реда на чл. 629 б от ТЗ начални разноски за производството по несъстоятелност. Тези разноски не са предплатени от дружеството - молител или от други кредитори.

Изложеното налага произнасяне на съда по реда на чл. 632 от ТЗ с обявяване на неплатежоспособността на молителя, настъпила на 31.12.2015 г. По отношение на дружеството следва да бъде открито производство по несъстоятелност, като се постанови обща възбрана и запор върху имуществото му, прекратяване на правомощията на органите му. Дружеството следва да се обяви в несъстоятелност, а производството следва да бъде спряно, без да се  постановява заличаване на субекта от търговския регистър.

Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение по молба на молителя или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски за производството в размер на 8 000 лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И :

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5.

ОПРЕДЕЛЯ следната начална дата на неплатежоспособността на „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5, а именно 31.12.2015 година.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5.

ОБЯВЯВА „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5 В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5.

ЛИШАВА „ПИАР СТРОЙ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас 8000, ул. Адам Мицкевич 1Г, Бизнес Център Орион, ет. 1, офис 5 от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото си.

СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 567/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение - по молба на молителя - длъжник или по молба на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски за производството в размер на 000 /осем хиляди/ лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.

 

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението да се впише в търговския регистър.

 

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

 

ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: