№ 27
гр. Бургас, 10.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно
търговско дело № 20222001000011 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 12.10 ч., поради разглеждане на ВТД №
2522021 г. в същата зала.
За дружеството въззивник „Вип-74“ ООД, редовно призовано, се явява
управителят В.И., както и адв. С., като представя пълномощно.
За дружеството въззивник „Маями“ ЕООД се явява адв С., като
представя пълномощно.
Въззиваемият П. Р. П., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата В. ИВ. ИВ. се явява лично.
Въззиваемият „Имо Пропърти инвестмънтс София“ ЕАД, редовно
призовано, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпила молба становище от „Имо Пропърти
инвестмънтс София“ ЕАД, чрез процесуалния му представител адв. Д. от
09.03.2022 г., в която се сочи, че не се възразява по даване ход на делото в
отсъствие на представителя. Заявява, че е запознат с определенията
постановени по чл. 267 ГПК, като изтъква наличието на непълнота в
определение № 34/15.02.2022 г. и моли за правилно отразяване на
съдържащото се в подадения от него отговор изявление, като по същество
сочи, че се твърди, че „Вип 74“ ООД признава факта на ползване на част от 50
1
кв.м. в описан имот. Излага становище по съществото на спора. Моли за
редуциране на разноските.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА В.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът като съобразил липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение №
34/15.02.2022 г., с което е приета за допустима въззивната жалба на „Маями“
ООД против решение № 280/16.07.2021 г. както и решение за поправка на
очевидна фактическа грешка № 260262/11.10.2021 г., постановени по т.д. №
398/2019 г. по описа на Окръжен съд-Бургас и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание, както и с допълнително
определение № 36/21.02.2022 г. е приета за разглеждане въззивната жалба на
„ВИП“ 74 ООД, против горепосоченото решение и същата е внесена за
разглеждане в открито съдебно заседание
АДВ. С.: Поддържаме въззивните жалби ведно с молбата-уточнение по
тях. Нямам възражение относно доклада. Няма да сочим доказателства.
ВЪЗЗИВАЕМАТА В.И.: Поддържам въззивната жалба. Нямам
искания.
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените договори за правна защита и съдействие
и пълномощни.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ход на устните състезания.
АДВ. С.: Моля да уважите въззивните ни жалби като изцяло
основателни и доказани предвид всички съображения подробно изложени в
тях. Моля да ни се присъдят разноските. Представям списък с разноските.
Оспорвам като прекомерно възнаграждението на насрещната страна.
ВЪЗЗИВАЕМАТА В.И.: Моля да уважите въззивната жалба на
2
дружеството.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноските на въззивната страна.
Счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3