Определение по дело №66/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 486
Дата: 13 декември 2016 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20131500900066
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 април 2013 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил 13 декември 2016 година

 

 

         Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на 13 декември 2016 година в състав:

                                                         Окръжен съдия: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 66/2013 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Производството е по реда на член 692 ал. 1 от ТЗ.

         Синдикът на фирма ЕИК *** със седалище и адрес на управление село ***, община град Бобошево, област Кюстендил е изготвил трети допълнителен списък на кредитори на дружеството с предявени приети и неприети вземания, по реда на чл. 688 ал. 3 от ТЗ, обявен по партидата на дружеството на 23.11.2016 година под № 20161123153748. С определение на съда от 24.11.2016 година, списъка е бил предоставен на разположение на кредиторите в канцеларията на съда.

         В сроковете по чл. 690 ал. 1 от ТЗ срещу обявения списък не са постъпили възражения.

         Това дава основание на съда на основание чл. 692 ал. 1 от ТЗ да постанови определение с което да бъде одобрен изготвения списък.

Водим от горното и на осн. чл. 692 ал. 1 от ТЗ съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОДОБРЯВА трети допълнителен списък с предявени приети и неприети вземания на кредитори на фирма ЕИК *** със седалище и адрес на управление село ***, община град Бобошево, област Кюстендил изготвен на основание чл. 688 ал. 3 от ТЗ, обявен в Търговския регистър при Агенцията по вписванията на 23.11.2013 година под № 20161123153748.

Определението на съда следва да са обяви в Търговски регистър на Агенцията по вписвания по партидата на фирма ЕИК *** със седалище и адрес на управление село ***, община град Бобошево, област Кюстендил.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

        

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: