№ 11094
гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110105950 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.44 ч. се явиха:
За ищеца адв. Георгиева
За ответника прок. Владимирова
Вещото лице д-р С. се явява
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към изслушване заключението на СМЕ
СНЕ самоличност
Д-р Б. М. С. - 68 г.но.бдр.
Предупредена за НО
Вещото лице - Поддържам СМЕ. Може по време на заседанията се е
покачвало нивото на кръвното налягане, но не е стигало до критични
стойности. Няма нови симптоми, нито задълбочаване на състоянието му след
прекаран мозъчен инсулт през 2012 г.
Страните - Нямам въпроси, да се приеме СМЕ
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
Приема СМЕ. Издаде РКО
Страните – Нямаме други искания
СЪДЪТ счете делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Георгиева - Моля да уважите иска. Моля за срок за писмени
1
бележки. Претендирам разноски.
Прок. Владимирова - Поддържам отговора. Оспорвам иска. Поддържам
възражението за давност по отношение на законната лихва доколкото е
подадена ИМ на 05.11.2021 г., а началният момент на законната лихва е
20.05.2015 г. СМЕ не установи ПСВ между претърпените от ищеца страдания
и претендираните неимуществени вреди от 2015 г. насам. Установи се
безспорно, че заболяването на ищеца е от 2012 г. Правя възражение за
прекомерност на АВ. В представения договор за правна помощ е посочено, че
сумата ще бъде платена до 29.07.2015 г., но няма представено доказателство
за това. Отделно има договор от 08.11.2022 г. където пише „договорено
възнаграждение 2000 лева,платени на ръка“, но считаме, че тази сума е
прекомерна за този тип дела и трябва да се изплати АВ съгласно Наредба 1,
тъй като делото не се отличава с фактическа и правна сложност.
СЪДЪТ определя 20-дневен срок за писмени бележки.
Обяви, че ще се произнесе с решение
Протоколът, изготвен в с. з., което приключи в 14.54 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2