Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………..
гр. Добрич, 19.10.2022 год.
Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 585/
2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след
като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по
делото е образувано по жалба от Р.П.Д.,***, срещу Експертно решение (ЕР) №
90802 зас. № 156 от 15.09.2022 г. на Специализиран състав по Вътрешни,
Белодробни и ССЗ на НЕЛК, получено на 03.10.22 г. от жалбоподателя.
Жалбата е подадена
директно в канцеларията на съда, поради което към нея липсва преписката по
издаване на оспореното ЕР на НЕЛК.
Към жалбата не са
приложени доказателства за внесена държавна такса в размер на по 10 лв. по
сметка на съда на основание т. 2б, б. „а“ от
Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на
правосъдието, което се явява нередовност по смисъла на чл. 151, т. 3 от АПК.
Въпреки че съдът от
приложеното ЕР установява, че същото е от 15.09.22 г., доколкото жалбоподателят
сочи, че обжалва решение от 03.10.22 г., на последния следва да бъде указано да
посочи изрично решение от коя дата обжалва.
С оглед
разпоредбата на чл. 45, ал. 2 от Правилника за устройството и организацията на
работа на органите на медицинската експертиза и на регионалните картотеки на
медицинските експертизи, съгласно която при заболявания, по които ТЕЛК не се е
произнесла и са съществували към момента на постановяване на експертното
решение, НЕЛК отменя и връща експертното решение на ТЕЛК за ново произнасяне, а
жалбоподателят оспорва точно връщането за ново произнасяне, на същия следва да
бъде указано да уточни какви са твърденията му относно заболяванията, за които
НЕЛК е приела, че са съществували, но не са обсъждани от ТЕЛК, което налага
новото ѝ произнасяне.
Жалбоподателят
следва да уточни какви са пороците на ЕР на НЕЛК, поради които иска то да бъде
отменено.
С оглед изложеното
производството по жалбата следва да бъде оставено без движение, като бъдат
дадени указания на жалбоподателя за изправяне на нередовностите.
Водим от горното, съдът на основание чл. 158, ал.
1 във връзка с чл. 151, т. 3, 150, ал. 1, т. 6 и чл. 152 от АПК, Административен
съд – Добрич, І състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 585/ 22 г.
ДАВА седемдневен срок на жалбоподателя
да изправи нередовностите, като:
ПРЕДСТАВИ в канцеларията на
Административен съд – Добрич доказателства за внесена държавна такса в размер
на 10 лв. (десет лева) по сметка на Административен съд - Добрич, както следва:
IBAN: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд - Добрич, етаж
първи - „Деловодство“, като представи копие от вносния документ в деловодството
на съда; да посочи ЕР от коя дата на НЕЛК оспорва; да уточни какви са
твърденията му относно заболяванията, за които НЕЛК е приела, че са
съществували, но не са обсъждани от ТЕЛК, което налага новото ѝ
произнасяне; да уточни какви са пороците на ЕР на НЕЛК (в какво се състои
незаконосъобразността му), поради които иска то да бъде отменено.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена
без разглеждане, а производството по нея – прекратено.
ДАВА възможност на жалбоподателя в
същия срок да завери представените от него писмени доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако среща
трудности с организиране на защитата си, може да ангажира адвокат.
ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от жалбата на НЕЛК,
която следва в 14-дневен срок от съобщението да представи надлежно заверено
копие от пълната преписка по издаване на оспореното Експертно решение № 90802
зас. № 156 от 15.09.2022 г. на Специализиран състав по Вътрешни, Белодробни и
ССЗ на НЕЛК.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл. 138 АПК.
СЪДИЯ: