Протокол по дело №963/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1399
Дата: 27 септември 2024 г. (в сила от 27 септември 2024 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20242230200963
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1399
гр. Сливен, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниВаня Ил. Шишкова

заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20242230200963 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от Районния прокурор
К..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения
П. Г. К.. С уведомително писмо изх.№ 830/20.08.2024 г. по описа на АК-
Сливен за такъв е определена адв.А.С. от АК-Сливен.
Адв.С.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема
защитата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.С. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения П. Г. К. с ЕГН
********** адв.А.С. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
П. Г. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи,
понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения П. Г. К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, становище по същество ще
взема.
Адв.С.: Запознах се с предложението, считам че е основателно.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми се направи кумулация.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.С.: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът

2
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения П. Г. К..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението така, както е внесено, с
правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК. В предложението са посочени пет
съдебни акта, които са в условия на съвкупност и предлагам по петте да бъде
определено общо наказание на П. К., а именно една година и четири месеца
„Лишаване от свобода“, което К. да изтърпи при първоначален строг режим.
Адв.С.: Считам, че предложението на РП е основателно и са налице
условията, предвидени в закона за определяне на общо наказание по петте
присъди. Моля при определяне на общо наказание да определите най-тежкото
от всички наказания, а именно това е една година и четири месеца „Лишаване
от свобода“, които осъденото лице да изтърпи при първоначален строг режим.
Считам, че не са налице условията за завишаване на най-тежкото наказание от
съдебните актове.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми се направи едно общо наказание година и
четири месеца.
3
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ определението си, като
разясни на страните правото на жалба или протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,14 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4