О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
27.10.2020г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, II състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като
разгледа докладваното административно дело № 498 по описа за 2020г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.203 и
сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 285, ал.1 във
вр. с чл.284, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража /ЗИНЗС/.
Образувано е по искова
молба от К.И.Ш., с адрес ***, против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ гр.София, с която се иска присъждане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в размер на 10000лв. вреди за времето на престоя му в
Ареста гр.Стара Загора от 19.12.2014г. Ищецът твърди, че килията, в която е бил
настанен /килия № 7/ е била пренаселена и поради недостатъчната свободна
жилищна площ е развил фобия от тесни пространства.
В
срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът - Главна Дирекция „Изпълнение на
наказанията” – гр. София, чрез процесуалния си представител, е подал писмен
отговор, с който оспорва предявения иск, като излага доводи за неговата
неоснователност. Направено е и възражение за изтекла погасителна давност по
отношение на предявената претенция.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след
проверка редовността на исковата молба и преценка допустимостта на предявения
иск, на исканията и възраженията на страните, съдът намира, че за изясняване на
делото от фактическа страна следва да се допуснат като писмени доказателства
представените от ответника документи, тъй като същите са относими, допустими и
необходими по отношение предмета на спора.
Делото следва да се внесе и насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на основание чл.140, ал.3 от ГПК
страните следва да се напътят към спогодба чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
С оглед разпоредбата на чл.286, ал.1 от ЗИНЗС,
за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара
Загора.
Водим от горното и на основание чл.140 ГПК във
вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ДОПУСКА
като писмени доказателства по делото документи приложени към отговор на искова
молба вх. № 5814/ 21.10.2020г. от процесуалния представител на ответника.
УКАЗВА на ответника - Главна Дирекция
„Изпълнение на наказанията” – гр. София, че на основание разпоредбата на чл.
284, ал.3 от ЗИНЗС е длъжен да предостави информация от значение за правилно
установяване на фактите по делото, като го предупреждава, че при неизпълнение
съдът ще приеме за доказани твърденията в исковата молба относно тези факти.
НАПЪТВА страните към
медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
НАСРОЧВА за
разглеждане в открито съдебно заседание адм.
дело № 498/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 25.11.2020г.
от 11.00ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните,
както следва:
Ищец: К.И.Ш.
Ответник:
Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – гр. София
Окръжна
прокуратура – Стара Загора
ПРЕПИС от исковата молба,
както и от писмения отговор на ответника, да се изпратят на Окръжна прокуратура
– Стара Загора, ведно с призовката за насроченото за разглеждане на делото
съдебно заседание.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се
изпрати на ищеца.
Определението не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: