Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………./……….10.2019
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на тридесети септември през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА
МАРКОВА
като разгледа
т.д. № 1386/2019 г. по описа на ВОС,
ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба вх. № 25338/23.08.2019 г. на И.И.Е.,
род. На *** г., гражданка на РФ, със съдебен адрес: адв.
Б.Г.,*** срещу „НАДЕЖДА - 55“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. Петър Слабаков“, № 15, представлявано
от Н.П. Е. и М.И.Е., родена на *** г., гражданка на РФ, с местожителство ***.
Съдът
намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.
127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П
О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата
молба, приложенията към нея и уточняващата
молба, на ответниците.
УКАЗВА на ответниците, че в
2-седмичен срок от получаване на съобщението
имат право да подадат писмен отговор, в който са длъжни
да посочат доказателствата
и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях; да представян всички писмени доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в
същия срок могат да предявян насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че писмения отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата,
на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата,
на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както
и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане
по реда на
глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на
основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор, не вземат
становище, не направят възражения, не посочат доказателства и не
представят писмените си доказателства,
губят възможността да го
направят по-късно, на основание
чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да са направили искане
за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение.
УКАЗВА на ответниците, че в случай на
отсъствие от адреса, посочен
по делото или на който веднъж са били редовно призовани, за повече от 1 месец, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото
и се считат за връчени.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: