№ 138
гр. Благоевград, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Надя Узунова
като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело №
20231200900251 по описа за 2023 година
Видно е, че съдът с определение № 27/15.1.2024 г. на основание чл. 29,
ал. 4 от ГПК на разноски на ищеца е допуснал назначававане на особен
представител на ответника „О.“, ООД.
За целта със същото определение е определил разноски за особения
представител за настоящата съдебна инстанция в размер на 1 250 лв., които
ищецът е внесъл, като АС при АК Благоевград след искане е посочил в
писмо до БлОС изх. № 131/13.3.2024 г. адвокат Г. М. Ю. за назначаването й
за особен представител. Ето защо съдът на основание чл. 29, ал. 4 ГПК
назначава посочения адвокат за особен представител на ответника.
Предвид постъпилата искова молба, подадена срещу него от Й. К.
К. за отмяна на решение на Общото събрание на съдружниците на
дружеството, проведено на 22.12.2023, която съдът намира за редовна, то на
основание чл. 367, ал. 1 ГПК съдът разпорежда размяната й.
Водим от изложеното и на основание чл. 29, ал. 4 и чл. 367, ал. 1 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава адвокат Г. М. Ю. за особен представител на ответника „О.“,
ООД до приключване на делото с окончателен съдебен акт, като за
настоящата инстанция му определя възнаграждение от 1 250 лв.
Да се връчи на ответника чрез назначения му особен представител адв.
1
Г. М. Ю. препис от ИМ, заедно с приложенията, на когото указва, че в
двуседмичен срок от получаването им следва да подаде писмен отговор,
който задължително трябва да съдържа посочване на съда, номера на делото,
името и адреса на подалия го, както и на законния представител или неговия
пълномощник; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възражения
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,
което подава отговора.
В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени
всички писмени доказателства, с които разполагате.
В срока за отговор като ответник може да направите възражение, че
спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава тридесет и втора от ГПК
„Производство по търговски спорове”; да предявите насрещен иск; да
привлечете трети лица и да предявите искове срещу тях; както и да оспорите
истинността на представен документ.
Представените преписи от отговора с приложенията да съответстват на
броя на ищците.
При неизпълнение на горните указания възможността това да направи
по-късно се губи, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
При непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото
заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му във Ваше
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу Вас.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2