Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Стойка Янева - Мирчева |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Стойка Янева - Мирчева | |
И за да се произнесе взе предвид следното : С разпореждане № 5368 от 20.11.2015 год. съдът е оставил исковата молба без движение ,като нередовна и е дал конкретни указания и определил срок за поправянето й. Разпореждането е връчено на ищеца на 04.12. 2015 год. В определения едноседмичен срок е постъпила молба за удължаване на срока с един месец, поради наличие на уважителни причини. С разпореждане №5908/17.12.2015год. съдът е уважил молбата и е удължил срока с един месец ,считано от 11.12.2015 год. Т.е. срокът е продължен до 11.01.2016 год. –понеделник и изтича на тази дата,съобразно правилата на чл.60,ал.3 във вр. с чл.62,ал.1 от ГПК.На 13.01.2016 год. е постъпила молба от пълномощника на ищеца с искане за повторно удължаване на срока с още 14 дни ,т.к. поради обективни обстоятелства /вкл. и празничните неработни дни / не са успели да изпълнят дадените указания в определения срок. Молбата е подадена по пощата с пощенско клеймо върху плика от 12.01.2016 год. Съгл. чл.63,ал.1 от ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна ,подадена преди изтичането им ,при наличие на уважителни причини.В случая молбата за повторното удължаване на срока е подадена по пощата на следващия ден след изтичането на срока. Ето защо, следва да се приеме,че в определения от съда срок не са били изпълнени указанията за отстраняване нередовностите на исковата молба ,което е предпоставка за връщането й и прекратяване на производството по делото.Молбата за продължаване на срока ,като просрочена следва да се остави без разглеждане. Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 във вр. с ал.2 от ГПК и чл.63 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на пълномощника на ищеца за продължаване на срока за отстраняване на нередовности на исковата молба . ВРЪЩА исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца. ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №264/2015 год. по описа на Окръжен съд-гр.Б. . Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Апелативен съд С.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: |