Определение по дело №146/2021 на Административен съд - Добрич

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

 

                               № ……/17.03.2022 г., град Добрич

 

                                                                                

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на седемнадесети март, две хиляди двадесет и втора година, ІІІ  състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели Каменска

 

 

разгледа докладваното административно дело № 146 по описа за 2021 г. на Административен съд – Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.213а, ал.2 от АПК и е образувано по касационна жалба на Д.П.Д. ***, подадена  чрез адв. А.А., ВАК срещу Решение № 39/17.02.2022 г., постановено по адм.дело № 146/ 2021 г. по описа на Административен съд –Добрич, с което е отхвърлена жалбата на Д. срещу частично оспорено Решение по Протокол № 15 от 05.10.2020 г. на Комисията по чл. 210 от ЗУТ, назначена със Заповед № 1083/ 09.09.2019 г. на кмета на община Балчик.

С решение № 39/17.02.2022 г., съдът Административен съд – Добрич е отхвърлил жалбата и е осъдил жалбоподателя за разноските.

На 14.03.2022 г. е подадена касационна жалба от Д.П.Д. чрез адв. А.А., ВАК (пълномощно л. 13 от делото) срещу решението.

При извършване на проверка по допустимостта на касационната жалба, съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 2 във вр. с  чл. 215, т. 4 от АПК, съдът констатира следното:

Обжалваното съдебно решение е постановено след допълването на чл. 215, ал. 7 ЗУТ с нова т. 5 (ДВ, бр. 16 от 23.02.2021 г.), според която решенията на първоинстанционния съд по жалби или протести срещу индивидуални административни актове за изготвянето на оценки и определянето на размера и изплащането на обезщетения по чл. 210, ал. 1 ЗУТ са окончателни. Доколкото изключва защитата по реда на инстанционния съдебен контрол, нормата е от процесуален характер, има незабавно действие и е приложима спрямо всички висящи дела.

Съгласно § 83 от Преходните и Заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ДВ, бр. 16 от 2021 г.) неприключилите съдебни производства по чл. 210, ал. 3 се приключват по реда на този закон. В случая обжалваният административен акт е издаден преди законовата промяна, но производството пред Административен съд – Добрич е образувано след влизане в сила на нормата на чл. 215, ал. 7, т. 5 от ЗУТ, която въвежда изключение от правилото за двуинстанционност на съдебните производства по АПК, което допуска и разпоредбата на чл. 131 АПК.

Съгласно чл. 215, т. 4 АПК жалбата се оставя без разглеждане, когато е подадена против решение, което не подлежи на касационно оспорване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

По изложените съображения и на основание чл.213а, ал.2 във връзка с чл.215, т.4 и чл.213а, ал.7 от АПК, съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :      

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на Д.П.Д. ***, подадена  чрез адв. А.А., ВАК срещу Решение № 39/17.02.2022 г., постановено по адм.дело № 146/ 2021 г. по описа на Административен съд –Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7 дневен срок от получаване на съобщението пред Върховния административен съд на Република България чрез настоящия съд като държавна такса за частната жалба не се дължи.

 

 

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :