ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3214
Варна, 21.03.2025 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНКА ГАНЧЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 2811/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Постъпили е молба с.д. 4579/18.03.2025 г. от адв. М., процесуален представител на Д. Д. Д. за издаване на изпълнителни листи, за да се произнесе, съдът прецени следното:
С решение № 2765/12.03.2025 г., постановено по адм.д. № 2811/2023 г. по описа на Адм.съд Варна е отменена заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0819-001478/22.11.2023 г. на полицейски инспектор към ОДМВР – Варна, сектор „Пътна полиция“ Варна, с която за нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1, пр. 2 ЗДвП, установено с АУАН серия GA № 1122863/22.11.2023г., му е наложена ПАМ по чл. 171, т. 1, буква "б" ЗДвП - временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, и е отнето СУМПС [номер]. С решението е осъдена Областна дирекция на МВР-Варна да заплати на Д. Д. Д. с [ЕГН] от [населено място] сумата от 710 лв. /седемстотин и десет лева/, сторени по делото разноски.
Решението на Адм.съд – Варна е влязло в сила на 12.03.2025 г.
За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.
В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъденото обезщетение. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.
Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ след представяне на доказателства за внесена д.т. на Д. Д. Д. с [ЕГН] от [населено място], изпълнителен лист срещу Областна дирекция на МВР - Варна за сумата от 710 лв. /седемстотин и десет лева/, сторени по делото разноски, присъдени с решение № 2765/12.03.2025 г., постановено по адм.д. № 2811/2023 г. по описа на Адм.съд Варна.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
| Съдия: | |