№ 15
гр. Малко Търново, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Гражданско дело №
20242140100137 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба,
депозирана от „ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД, гр. София, ЕИК: *********,
представлявано от К. Ч. и Б. П., със съдебен адрес за призоваване: гр. Бургас,
бул. „Ст. Ст.” № **, адв. В., ПРОТИВ АГЕНЦИЯ ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА, представлявана от Я. Й. - Председател на
Управителнлния съвет на АПИ, с адрес - гр. София, ул. „М.“ № *, с правно
основание на иска: чл. 45 от ЗЗД, с която да бъде постановено решение, с
което да бъде осъдена ответната страна АГЕНЦИЯ ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА да заплати на „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД, със седалище в гр.
София, исковата сума в размер на 587,76 лева - изплатено застрахователно
обезщетение, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане, както и направените по делото съдебно-
деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответната страна - АГЕНЦИЯ
ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, в който отговор се прави възражение за
неоснователност на иска, като го оспорват изцяло както по основание, така и
по размер. Излагат подробни мотиви.
Съдът е конституирал в настоящото производство като трети лица-
помагачи на страната НА ОТВЕТНИКА:
1. „Пътстрой ВДХ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Средец“, бул. „Ц. О.“ № *, представлявано
заедно и поотделно от: Р. Д. К., И. Н. И. и Ж. И. Н., в качеството на
правоприемник на „Пътстрой Бургас“ ЕООД, ЕИК: *********;
1
2. „Сет Къмпани“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1517, район „Подуяне“, ул. „Б.“ № ***,
представлявано от М. В. К. - изпълнителен директор;
3. „Бургаспътстрой“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, п. к. 8000, ул. „Ц.“ № **, представлявано от А. И.
Т. - изпълнителен директор;
4. „Инфра Експрес“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1000, район „Оборище“, ул. „В. Т.“ № **,
представлявано заедно и поотделно от И. И. Р. и И. В. В.; и
5. „Щрабаг“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град София, п.к. 1309, район „Илинден“, ул. „К.“ № 1, представлявано от
Й. П. - изпълнителен директор, Х. Ф. - К. Ш. и П. Х. - членове на Съвета
на директорите;в качеството на участници в Консорциум „ТРП-Бургас
2019“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас,
ул. „К. Ф.“ № ***, представляван от Р. Д. К..
Не са постъпили отговори от трети лица-помагачи.
Ищецът твърди, че на 07.12.2022 г., около 00:00 часа, при движение по
път I-9, в посока гр. Бургас, четири километра от ГПКК „Малко Търново“ на
завой между пещера Бастет и гр. Малко Търново (координати
41.975607,27.494820), водач на лек автомобил „Мазда“ с рег.№ РВ 8041 СТ
преминава през несигнализирано и необезопасено препятствие на пътя (дупка
на пътя), вследствие на което на МПС-то са нанесени материални щети. Лек
автомобил „Мазда“ с рег. № РВ 8041 СТ е застрахован в „ДЗИ - Общо
застраховане“ ЕАД с договор за застраховка „Каско+” (застр. полица №
440222213012494), с валидност от 07.06.2022 г. до 06.06.2023 г. за
застрахователна сума от 38 000 лв.
Нанесените в резултат на ПТП щети на увреденото МПС са описани в
Уведомление по щета № 44010212206139, описи на претенция и опис-
заключение по щета. Увредени са следните части по автомобила: Гума предна
дясна и джанта лята предна дясна.
Във връзка с настъпилото застрахователно събитие е образувана щета
№44010212206139. „ДЗИ - Общо застраховане” АД определя застрахователно
обезщетение в размер на 587,76 лева, от които „ДЗИ - Общо застраховане“
ЕАД е платило за транспортиране на автомобила на сдружение „Съюз на
българските АВ“ сумата от 419,76 лв., а сумата в размер на 168 лв., дължима
като обезщетение, е удържана/прихваната за неиздължена застрахователна
премия (т. 5..5 от ОУ на застраховка „Каско+“). Общо обезщетението по
щетата е в размер на 587,76 лв.
С изплащане на застрахователното обезщетение на увреденото лице
„ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД - гр. София встъпва в правата на последното,
които то има срещу причинителя на вредата до размера на изплатеното
обезщетение.
Съгласно чл. З, ал. 2 от Закон за пътищата, пътищата от първи, втори и
трети клас са републикански и са изключителна държавна собственост (чл. 8,
2
ал. 2 от ЗП). Със същия закон тяхното управление е предоставено на
АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА.
Твърдят, че отговорността на АПИ е да стопанисва републиканските
пътища, да ги поддържа в изправност, да организира движението по тях така,
че да осигури условия за безпрепятствено предвижване. Целта на това
задължение е да се сведе до минимум пътно-транспортните произшествия и
да се избегнат имуществените и неимуществените вреди, които могат да
настъпят на физически и юридически лица. В настоящият случай, АПИ не е
изпълнила това свое задължение и е причинила вреда, за която отговаря.
Ето защо с писмо изх. № 0-92-13229/23.10.2023 г., поканили ответника
да възстанови на „ДЗИ - ОЗ” ЕАД изплатеното застрахователно обезщетение,
но въпреки поканата, до настоящия момент това не е факт.
Съдът, след съвкупната преценка на всички събрани по делото
доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
Не се спори между страните, че се е случило ПТП, от което е потстрадал
ищеца и пътят, на който се е случило ПТП-то, а именно път I-9, в посока гр.
Бургас, четири километра от ГПКК „Малко Търново“ на завой между пещера
Бастет и гр. Малко Търново (координати 41.975607,27.494820), който път е
републикански път, т. е. път от републиканската пътна мрежа.
Спорен е въпроса относно причината за настъпването на ПТП - е ли
имало дупка на пътя или ПТП е настъпило поради вина на водача.
По искане на ищеца по делото бе допуснат до разпит св. Д., чийто
автомобил е пострадал. Св. Д. заявява, че „на прибиране от Р Турция късно
вечерта на 07.12.2022 г., карайки със скорост около 30 – 40 км/ч, автомобила
на десен завой попада в дупка. Джантата беше крива и гумата не можеше да
се ремонтира“.
За изясняване на фактическата обстановка, по искане на ищеца и
допълнителни задачи, поставени от ответника, бе допусната Съдебно-
автотехническа експертиза. От заключението на вещото лице, което съдът
приема като пълно и обективно се установява, че автомобила е развивал
скорост от около 40км/ч, гумите са в добро състояние, не е било възможно да
се избегне евентуално наличие на дупка. На въпроса имало ли е дупка на пътя,
вещото лице не дава отговор, тъй като експертизата е извършена на база
св.показания, които са били по делото. Представител на КАТ не е посещавал
произшествието, поради което и липсва протокол.
С оглед изложеното съдът намира, че в случая се доказа по безспорен
начин от показанията на св. Д., частично и от СТЕ, че причината за
настъпилото ПТП е наличие на дупка по републиканската пътна мрежа в
участъка, а именно път I-9, в посока гр. Бургас, четири километра от ГПКК
„Малко Търново“ на завой между пещера Бастет и гр. Малко Търново
(координати 41.975607,27.494820).
Делото е разгледано с участие на трети лица помагачи: 1.„Пътстрой
ВДХ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
3
район „Средец“, бул. „Ц. О.“ № *, представлявано заедно и поотделно от: Р. Д.
К., И. Н. И. и Ж. И. Н., в качеството на правоприемник на „Пътстрой Бургас“
ЕООД, ЕИК: *********; 2. „Сет Къмпани“ ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, п. к. 1517, район „Подуяне“, ул.
„Б.“ № ***, представлявано от М. В. К. - изпълнителен директор;
3. „Бургаспътстрой“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, п. к. 8000, ул. „Ц.“ № 30. представлявано от А. И. Т. -
изпълнителен директор; 4. „Инфра Експрес“ АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, п. к. 1000, район „Оборище“, ул.
„В. Т.“ № **, представлявано заедно и поотделно от И. И. Р. и И. В. В., и
5. „Щрабаг“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град
София, п.к. 1309, район „Илинден“, ул. „К.“ № 1, представлявано от Й. П. -
изпълнителен директор, Х. Ф. - К. Ш. и П. Х. - членове на Съвета на
директорите;в качеството на участници в Консорциум „ТРП-Бургас 2019“,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „К. Ф.“
№ ***, представляван от Р. Д. К.,
поради което постановеното решение има установително действие в
отношенията между третите лица помагачи и ищеца, мотивите са
задължителни в отношенията между третите лица помагачи и ответника и то
не може да го оспорва под предлог, че ответника е водил зле делото, освен
поради умишлено или поради груба небрежност пропускане от ответника да
предяви неизвестни на помагача обстоятелства или доказателства.
При този изход на делото и на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК ответникът
следва да заплати на ищцовата страна претендираните разноски в настоящото
исково производство за адвокатско възнаграждение в размер на 400 лв., д. т. В
размер на 50 лв. и разноски за експертиза - 400 лв.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, представлявана
от Я. Й. - Председател на Управителния съвет на АПИ, с адрес - гр. София, ул.
„М.“ № * ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД - гр. София,
ЕИК: *********, представлявано от К. Ч. и Б. П., със съдебен адрес за
призоваване: гр. Бургас, бул. „Ст. Ст.” № **, адв. В., сумата от 587,76 лв.
изплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, представлявана
от Я. Й. - Председател на Управителнлния съвет на АПИ, с адрес - гр. София,
ул. „М.“ № *, ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ - Общо застраховане” ЕАД - гр.
София, ЕИК: *********, представлявано от К. Ч. и Б. П., със съдебен адрес за
призоваване: гр. Бургас, бул. „Ст. Ст.” № **, адв. В., сумата за адвокатско
възнаграждение в размер на 400 лв., д.т. в размер на 50 лв. и разноски за
експертиза - 400 лв.
4
Решението по настоящото дело e постановено при участие на трети лица
помагачи -
1. „Пътстрой ВДХ“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район „Средец“, бул. „Ц. О.“ № *, представлявано
заедно и поотделно от: Р. Д. К., И. Н. И. и Ж. И. Н., в качеството на
правоприемник на „Пътстрой Бургас“ ЕООД, ЕИК: *********;
2. „Сет Къмпани“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1517, район „Подуяне“, ул. „Б.“ № ***,
представлявано от М. В. К. - изпълнителен директор;
3. „Бургаспътстрой“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, п. к. 8000, ул. „Ц.“ № **. представлявано от А. И. Т. -
изпълнителен директор;
4. „Инфра Експрес“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1000, район „Оборище“, ул. „В. Т.“ № **,
представлявано заедно и поотделно от И. И. Р. и И. В. В., и
5. „Щрабаг“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: град София, п.к. 1309, район „Илинден“, ул. „К.“ № *,
представлявано от Й. П. - изпълнителен директор, Х. Ф. - К. Ш. и П. Х. -
членове на Съвета на директорите;в качеството на участници в Консорциум
„ТРП-Бургас 2019“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „К. Ф.“ № ***, представляван от Р. Д. К.,
На основание чл. 223, ал. 1 от ГПК, постановеното по делото решение
има установително действие в отношенията между: Пътстрой ВДХ“ ЕАД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Средец“, бул. „Ц. О.“ № *, представлявано заедно и поотделно от: Р. Д. К., И.
Н. И. и Ж. И. Н., в качеството на правоприемник на „Пътстрой Бургас“ ЕООД,
ЕИК: *********;
„Сет Къмпани“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1517, район „Подуяне“, ул. „Б.“ № ***,
представлявано от М. В. К. - изпълнителен директор;
„Бургаспътстрой“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, п. к. 8000, ул. „Ц.“ № **. представлявано от А. И. Т. -
изпълнителен директор;
„Инфра Експрес“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1000, район „Оборище“, ул. „В. Т.“ № **,
представлявано заедно и поотделно от И. И. Р. и И. В. В., и
„Щрабаг“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град София, п.к. 1309, район „Илинден“, ул. „К.“ № *, представлявано от Й. П.
- изпълнителен директор, Х. Ф. - К. Ш. и П. Х. - членове на Съвета на
директорите;в качеството на участници в Консорциум „ТРП-Бургас 2019“,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „К. Ф.“
№ ***, представляван от Р. Д. К..
На Основание чл. 223, ал. 2 от ГПК, установеното в мотивите на
5
решението е задължително за: „Пътстрой ВДХ“ ЕАД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Средец“, бул. „Ц. О.“ № *,
представлявано заедно и поотделно от: Р. Д. К., И. Н. И. и Ж. И. Н., в
качеството на правоприемник на „Пътстрой Бургас“ ЕООД, ЕИК: *********;
„Сет Къмпани“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1517, район „Подуяне“, ул. „Б.“ № ***,
представлявано от М. В. К. - изпълнителен директор;
„Бургаспътстрой“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, п. к. 8000, ул. „Ц.“ № **. представлявано от А. И. Т. -
изпълнителен директор;
„Инфра Експрес“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п. к. 1000, район „Оборище“, ул. „В. Т.“ № **,
представлявано заедно и поотделно от И. И. Р. и И. В. В., и
„Щрабаг“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
град София, п.к. 1309, район „Илинден“, ул. „К.“ № *, представлявано от Й. П.
- изпълнителен директор, Х. Ф. - К. Ш. и П. Х. - членове на Съвета на
директорите;в качеството на участници в Консорциум „ТРП-Бургас 2019“,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „К. Ф.“
№ ***, представляван от Р. Д. К..
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Бургаски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
6