№ 7561
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря РУЖА Й. А.А
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110150490 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - Фирма, редовно призован, се представлява от юрк. С., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - Х. Б. А., редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 27.02.2023 година.
ДОКЛАДВА постъпила на дата 14.03.2023 година молба от адв. Д.,
пълномощник на ответника, в която е изразено становище по съществото на
правния спор. Направено е искане съдът да отхвърли исковата претенция за
лихва и да прекрати производството по делото в останалата част, като
1
недопустима, както и да присъди разноски за заповедното и исковото
производство, съобразно приложен списък по чл. 80 ГПК.
юрк. С. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Не поддържам исканията за експертизи.
адв. Д. – Поддържам отговора на исковата молба. Поддържам
подадената молба, която докладвахте. Моля, да прекратите производството в
едната част, като недопустимо. Други доказателства няма да соча.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от процесуалните
представители на страните.
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта, обективиран в
определение от 27.02.2023 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за допускане на
съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи, които да отговорят на
въпросите, посочени в исковата молба.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. С. – Моля, да постановите решение, с което да уважите
предявения от нас иск. Моля, да ни присъдите разноските, за които
представям списък по чл. 80 ГПК.
адв. Д. – Моля, да отхвърлите изцяло предявената претенция,
доколкото от Общите условия на Фирма е видно, че не са предвидени
условия за начисляване на лихва за услуга за дялово разпределение. В този
случай лихвата би била дължима, едва след отправена покана до доверителя
ми, като доказателства в тази насока не бяха ангажирани изобщо. В другата
част на исковата молба, досежно услугата за дялово разпределение, моля,
2
производството да бъде прекратено. Моля, да ни бъдат присъдени разноски,
съгласно списък, приложен към молбата-становище за исковото
производство, съгласно последните изменения на Наредбата за минималните
адвокатски възнаграждения, като за заповедното производство се намират в
самото възражение.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ
ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:53
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3