Определение по дело №2357/2021 на Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

                 

 

 

 

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

           № 1742

 

 

           гр. Пловдив, 12.11.2021 год.

 

 

 

ПЛОВДИВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХ касационен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

         ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

                            АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ

                                               

като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА МИХАЙЛОВА касационно АНД №  2357 описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

І. За характера на производството, жалбата и становищата на страните :

1. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1 от ЗАНН.

2. Образувано е по касационна жалба на Т.П.М., ЕГН ********** против Решение № 1220 от 29.07.2021 г., постановено по АНД № 3987/2021 г. на Пловдивски районен съд, VI н.с.  

 

ІІ. За допустимостта, фактите и правото  :

3. На 18.10.2021г. след приключване на съдебното дирене и даване на ход на делото за разрешаване по същество  процесуалният представител на жалбоподателя адв. С.П. е депозирал писмена молба вх. № 18345, с която изрично заявява, че оттегля оспорването на електронен фиш серия К № 4216975, издаден от ОД на МВР Пловдив и моли производството да се прекрати.

Молбата е надлежно подадена  и обективира отказ от оспорване по смисъла на чл. 155, ал.1 АПК на  електронен фиш серия К № 4216975, издаден от ОД на МВР Пловдив предмет на производството. Налице е и надлежно процесуално представителство  за извършване на това процесуално действие, с оглед на представеното пред касационната инстанция пълномощно. С оттеглянето на оспорването, съдът е десезиран от разглеждането на спора. Това процесуално право на оспорващата страна може да бъде упражнено във всяко положение на делото, докато то е висящо, включително в производството пред касационната инстанция, образувано по повод обжалване на решението на районния съд.

При това положение, правните последици от оттеглянето на жалбата настъпват, без да е необходимо съгласието на ответната страна. Вследствие оттеглянето или отказа от жалбата, извършените по нея процесуални действия се заличават с обратна сила, което налага обезсилване решението, постановено от ПРС и прекратяване на образуваното съдебно производство на осн. чл.63в от ЗАНН вр. с чл. 159, т. 8 вр. чл. 155 , чл. 144 АПК и чл. 233, изр. последно ГПК.

Горното предопределя и определението, с което е даден ход на делото по същество да бъде отменено.

 

III. За разноските:

4.На основание чл.143,ал.3 от АПК в полза на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 160лв. юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ определението с което е даден ход на делото по същество.

ОБЕЗСИЛВА Решение № 1220 от 29.07.2021 г., постановено по АНД № 3987/2021 г. на Пловдивски районен съд, VI н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСЪЖДА Т.П.М., ЕГН ********** *** сумата от 160лв. юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава тринадесета от АПК в 7 – дневен срок от съобщението пред тричленен състав на Пловдивски административен съд.

 

 

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                       ЧЛЕНОВЕ : 1.

                                                                                 

 

 

 

 

                  2.