Определение по дело №842/2017 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 05.06.2023 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 17 състав, в закрито заседание на пети юни две хиляди двадесет и трета година,  в следния състав: 

                                                   

             СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА       

 

като  разгледа докладваното от съдията т.д. № 842 по описа на СГС за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба с правна квалификация чл. 625 ТЗ, подадена от кредитор, с която се иска да бъде открито производство по несъстоятелност по отношение на дружеството „П.“ АД.

По делото е постъпила информация от която е видно, че на 24.04.2020 г. е постановено решение по т.д. № 4510/ 2016 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI – 11 състав, с което по предявена молба от кредитор по чл. 625 ТЗ е обявена неплатежоспособността на „П.“ АД и по отношение на това дружество е открито производство по несъстоятелност. Решението е влязло в сила на 27.10.2022 г.

Производството по несъстоятелност има характер на универсално принудително изпълнение, в което следва да бъдат удовлетворени вземанията на всички кредитори на длъжника, поради което е абсолютно недопустимо по отношение на един и същи търговец да се развиват две паралелни производства, които имат едни и същи цел и предмет, а именно откриване на производство по несъстоятелност спрямо това дружество и неговото провеждане. Ето защо и тъй като по отношение на търговеца „П.“ АД вече е открито производство по несъстоятелност с влязло в сила съдебно решение, то настоящото такова, което е образувано по молба по чл. 625 ТЗ, имаща същия предмет, като тази, по която е налице произнасяне с влязло в сила решение, а именно откриване на производство по несъстоятелност по отношение на същото това дружество, следва да се прекрати.

Така мотивиран съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 842/ 2017 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI – 17 състав.

 

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: