МОТИВИ : Ловешка
районна прокуратура е внесла срещу подсъдимият М.И. *** обвинителен акт с обвинение
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 24.05.2010 г., около 19.30
часа, в гр.Ловеч, по ул.”Кирил и Методий”, в посока на движение ул.”Търговска”,
управлявал личното си МПС лек автомобил “Форд Фиеста” с ДК № ОВ 83-66 АК, след
употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,47
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 108/28.05.2010
г. на СХЛ при ОД на МВР – Ловеч.
Представителят на Районна
прокуратура - Ловеч поддържа предявеното обвинение срещу подсъдимия по текста
посочен в обвинителния акт, като счита, че фактическата обстановка по делото е
изяснена и, че посоченото престъпление е извършено по начина описан в
обвинителния акт. Развива доводи в този смисъл. Предлага подсъдимият да бъде
признат за виновен в извършване на престъплението и му се наложи наказание лишаване
от свобода в размер на три месеца, изтърпяването на което бъде отложено за
изпитателен срок от три години, както и на основание чл.343г от НК бъде лишен
от правото да управлява МПС за срок от 10 месеца.
Подсъдимият М.Н., редовно
призован се явява лично в съдебно заседание. Дава обяснения, като се признава
за виновен и сочи, че е употребил алкохол. Изтъква, че е шофирал само 500
метра, за да отиде до магазина.
От събраните по време на
досъдебното производство и съдебно следствие писмени доказателства,
свидетелските показания и обясненията на подсъдимия, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка :
Подсъдимият
М.И. ***, бил разведен и работел като мелничар в мелницата в с.Горан, Ловешка
област. Притежавал свидетелство за управление на МПС.
Свидетелите
И.С.И. и Й.К.П. работели като служители на РУ „Полиция” – Ловеч.
За времето
от 19.00 часа на 24.05.2010 г. до 07.00 часа на 25.05.2010 г. Свидетелят И.И.,
заедно с още един свой колега работели като „ПП” на територията на Община
Ловеч. На 24.05.2010 г., около 19.00 часа получили сигнал от дежурен ОДЧ при
РУП – Ловеч, за възникнал семеен скандал на ул.”Кирил и Методий” № 13. Отивайки
на място, намерили пред къщата една жена, която им обяснила, че живее на
семейни начала с подсъдимият М.Н. и с който се скарали. Посочила им също, че Н.
бил употребил алкохол, на заминал нанякъде с автомобила си. Докато свидетелят И.
разговарял с жената, подсъдимият Н. й се обадил по мобилния телефон. След
разговора жената обяснила на И., че подсъдимия ще се върне обратно, за да
прибире багажа си. Малко след това, подсъдимият Н. пристигнал с лек автомобил
„Форд Фиеста” с ДК № ОВ 83-66 АК и паркирал пред жилищния дом на № 13. След
като слязъл от автомобила, свидетелят И. му поискал документите за самоличност
и тези на автомобила. Тъй като подсъдимият силно лъхал на алкохол, то
свидетелят И. се обадил на дежурния да изпрати дежурните по КАТ, които да го
изпробват за алкохол с техническо средство. На място пристигнал свидетелят Й.П..
Той поканил Н. да бъде изпробван за алкохол. Проверката била извършена с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7410” с фабричен № 0293, дисплея на който отчел
концентрация на алкохол в издишвания от подсъдимия въздух от 1,35 промила. Свидетелят
П. му съставил АУАН № 755/24.05.2010 г. /л.3/, в който като свидетел бил вписан
И.И.. Подсъдимият подписал без възражения акта. Бил му издаден и връчен талон
за медицинско изследване с бл. № 0302524 /л.5/. Подсъдимият дал кръвна проба в
указания в талона срок и видно от Протокол за химическа експертиза № 108/28.05.2010
г. на СХЛ при ОД на МВР – Ловеч /л.7/, в пробата се съдържал етилов алкохол в
количество от 1,47 промила.
От така установената фактическа
обстановка настоящата инстанция приема, че подсъдимият М.И.Н. е осъществил от
обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по
чл.343б, ал.1 от НК, като на 24.05.2010 г., около 19.30 часа, в гр.Ловеч, по ул.”Кирил
и Методий”, в посока на движение ул.”Търговска”, управлявал личното си МПС лек
автомобил “Форд Фиеста” с ДК № ОВ 83-66 АК, след употреба на алкохол, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,47 на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 108/28.05.2010
г. на СХЛ при ОД на МВР – Ловеч.
Съдът намира, че подсъдимият Н. е
извършител на посоченото деяние. С дейността по управлението на автомобила е
осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, като
е нарушил правилата за движение по пътищата управлявайки превозното средство
след употреба на алкохол, с концентрация над 1,2 на хиляда – 1,47 на хиляда.
От субективна страна подсъдимият
е действал виновно, при пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК – съзнавал
е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. Той е съзнавал
обществената опасност на деянието си /управлява МПС с висока концентрация на
алкохол/ и последиците от него, но въпреки това е искал настъпването им.
Предвид така изложените
съображения съдът квалифицира деянието, призна подсъдимият за виновен и го
осъди.
Причините за извършване на
престъплението се явява нежеланието на Н.
да се съобразява със законно приетите норми
и изисквания за управление на МПС.
Приетата за установена
фактическа обстановка се доказва от събраните по делото писмените доказателства,
свидетелски показания и самопризнанията на подсъдимия.
При определяне вида и размера на
наказанията на подсъдимия М.И.Н. съдът съобрази като смекчаващи вината
обстоятелства направените самопризнания и изразеното критично отношение към
стореното, добрите му характеристични данни, а като отегчаващи – предишните
осъждания на Н., едното от които пак по чл.343б, ал.1 от НК и наличието на нарушения
по ЗДвП (справка л.11 от дознанието). С оглед на това съдът наложи на
подсъдимият Н. за деянието по чл.343б, ал.1 от НК наказание при балансиращи
отговорността обстоятелства, а именно : лишаване от свобода в размер на три
месеца.
Предвид обстоятелството, че
подсъдимият Н. е осъждан за престъпления от общ характер, но са му били
налагани наказания глоби, а за по-старите осъждания е бил реабилитиран, както и
с оглед данните по делото, съдът прие, че за постигане целите на наказанието и
поправянето на осъдения не е наложително същия да го изтърпи ефективно, поради
което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наказанието за срок
от три години от влизане на присъдата в сила.
На основание чл.343г, във връзка
с чл.37, ал.1, т.7 от НК съдът лиши подсъдимият М.И.Н. от правото да управлява
МПС за срок от десет месеца, като отчете смекчаващите отговорността
обстоятелства, които обуславят ниска обществена опасност на дееца и че
концентрацията на алкохол е към долната граница от 1,2 на хиляда.
На основание чл.59, ал.4 от НК,
от така определения срок на лишаване от правоуправление, съдът приспадна
времето през което му е било отнето свидетелството за управление на МПС,
считано от 24.05.2010 година.
Съдът намира така наложеното
наказание на подсъдимият М.И.Н. за справедливо и, че съответства на
обществената опасност на деянието и на автора му, като чрез него ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.
С оглед
изхода на делото, съдът осъди подсъдимия М.И.Н. да заплати на ОД на МВР – Ловеч
направените по делото разноски в размер на 12 лева.
Водим от гореизложеното съдът
постанови присъдата си в този смисъл.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :