№ 578
гр. Перник, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно
гражданско дело № 20211700500490 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
Вместо жалбоподателя се явява адв. Х., назначена за особен представител на
същия.
Ответното дружество редовно призовано, представител не изпраща. Постъпила е
молба на 20.10.2021 г. от адв. Мариан Гервазиев, преупълномощен от адв. Милена
Миланова, процесуален представител на въззиваемото дружество. Към молбата са
представени пълномощно и на адв. Миланова и второ пълномощно, с което същата
преупълномощила адв. Гервазиев.
Адв. Х. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото съгласно определение № 708 от 23.08.2021 г.
Адв. Х. - поддържам депозираната жалба, с всички изложени в нея твърдения и
оплаквания. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и
нямам доказателствени искания.
С молбата на адв. Гервазиев от 20.10.2021 г се изразява становище, че
1
въззиваемото дружество няма възражения по доклада на съда, поддържа
съображенията в отговора си и няма доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Х. – моля да постановите съдебно решение, с което да уважите
депозираната от името на Д. ИВ. Д. въззивна жалба срещу обжалваното решение на
ПРС. Съображенията си за неправилност на обжалвания съдебен акт подробно съм
изложила във въззивната жалба и поддържам същите. Моля да отмените обжалваното
решение. Моля в качеството ми на особен представител на жалбоподателя да ми бъде
изплатено определеното възнаграждение, съобразно определението на ПОС от
23.08.2021 г., което не е внесено.
В молбата си от 20.10.2021 г. въззиваемото дружество иска да бъде постановено
решение, с което да бъде потвърдено обжалваното решение като правилно и
законосъобразно, като се присъдят направените разноски от въззиваемото дружество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и заяви, че ще
се произнесе с решение в срок.
Съдът намира, че в определение № 708 от 23.08.2021г. е указал на
„Водоснабдяване и канализация“ ООД, че в едноседмичен срок от получаване на
препис от същото следва да представи доказателства за внесена сума от 308 лв., по
сметка на ПОС за възнаграждение на особения представител Д.Д.. Съдът констатира,
че по делото няма доказателства за внесена сума. Предвид гореизложеното съдът
намира, че следва да осъди същото дружество да заплати по набирателната сметка на
ПОС сумата от 308 лв., представляваща възнаграждение за особен представител на Д.
ИВ. Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като при непредставяне на
документ за изпълнение разпореждането на съда в полза на адв. Х. ще бъде издаден
изпълнителен лист. Предвид гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда „Водоснабдяване и канализация“ ООД да заплати по набирателната
сметка на ПОС сумата от 308,00лв., представляваща възнаграждение за особен
представител на Д. ИВ. Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като
при непредставяне на документ за изпълнение разпореждането на съда в полза на адв.
Х. ще бъде издаден изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3