РћВ В РџВ В
Р  Е  Д В
Е  Л  Е В
РќВ В РВ В Р•
в„–
2449
гр. Горна
Оряховица, 31.10.2019г.
ГОРНООРЯХОВСКРРЇРў РАЙОНЕН РЎРЄР”, трети състав, РІ
закрито заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РЎРЄР”РРЇ: Цветелина
Цонева
като разгледа гр. дело № 1793 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното :
           Производството е образувано по
РёСЃРєРѕРІР° молба РЅР° „ТРАНСПОРТНО РЎРўР РћРТЕЛСТВО РВЪЗСТАНОВЯВАНЕ”ЕАД СЃ Р•РРљ *********
СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР° управление РіСЂ. София, РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР»
Благоев”№14, представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”.- Рзпълнителен директор, правоприемник РЅР°
ДЪРЖАВНО ПРЕДПРРРЇРўРР• „ТРАНСПОРТНО РЎРўР РћРТЕЛСТВО РВЪЗСТАНОВЯВАНЕ” ЕРРљ ********* СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР°
управление РіСЂ. София, РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР» Благоев”№14, представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”.
против Е.П.С.- гр. Г.Оряховица с правно основание чл. 211 във вр. с чл.
207,ал.1, т. 2 КТ.
           След извършена служебна справка,
настоящият съдебен състав, установи, че в Районен съд-Горна Оряховица е образувано гр.дело № 1025/2019г. по искова
молба РЅР° Р•.Рџ.РЎ.- РіСЂ. Р“.Оряховица против „ТРАНСПОРТНО РЎРўР РћРТЕЛСТВО Р
ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ”ЕАД СЃ Р•РРљ ********* СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР° управление РіСЂ.
София, РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР» Благоев”№14, представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”.-
Рзпълнителен директор, конституиран правоприемник РЅР° ДЪРЖАВНО ПРЕДПРРРЇРўРР•
„ТРАНСПОРТНО РЎРўР РћРТЕЛСТВО РВЪЗСТАНОВЯВАНЕ”В
Р•РРљ ********* СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР° управление РіСЂ. София,
РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР» Благоев”№14, представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”. СЃ предявени
искови претенции с правно основание чл. 220 ал.1 КТ, чл. 224 ал 1 КТ,чл. 222,
ал.1 КТ и чл. 86 ЗЗД. В същото производство с разпореждане от 07.08.2019г.
съдът е приел за съвместно разглеждане насрещен иск на „ТРАНСПОРТНО
РЎРўР РћРТЕЛСТВО РВЪЗСТАНОВЯВАНЕ”ЕАД СЃ Р•РРљ ********* СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР°
управление РіСЂ. София, РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР» Благоев”№14, представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”.-
Рзпълнителен директор, конституиран правоприемник РЅР° ДЪРЖАВНО ПРЕДПРРРЇРўРР•
„ТРАНСПОРТНО РЎРўР РћРТЕЛСТВО РВЪЗСТАНОВЯВАНЕ”В
Р•РРљ ********* СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР° управление РіСЂ. София,
РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР» Благоев”№14, представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”. против Е.Рџ.РЎ.- РіСЂ. Р“.Оряховица СЃ правно основание
чл. 211 във вр. с чл. 207,ал.1, т. 2      КТ.
В В В В В В В В В В
Съдът, след като съобрази, че е налице връзка между двете дела, както и че гр. дело № 1025/2019г. е
образувано преди гр.дело № 1793/2019г., намира, че са налице предпоставките по
чл.213 пр.2 от ГПК за съединяване на делата с оглед разглеждането им в едно
производство и издаване на общо решение по тях. Поради това производството по
гр.дело № 1793/2019г. следва да бъде прекратено и присъединено към гр.дело № 1025/2019 г. по
описа на ГОРС, като първото ведно с настоящото определение следва да бъдат
докладвани на председателстващия съдебния състав разглеждащ гр. д. № 1025/2019
Рі.
Водим от горното,
СЃСЉРґСЉС‚
Рћ Рџ
Р Р• Р” Р• Р› Р:
           ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 1793/2019г. по описа на ГОРС, образувано по искова
молба РЅР° РўР РђРќРЎРџРћР РўРќРћ РЎРўР РћРТЕЛСТВО РВЪЗСТАНОВЯВАНЕ”ЕАД СЃ Р•РРљ ********* СЃСЉСЃ
седалище Рё адрес РЅР° управление РіСЂ. София, РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР» Благоев”№14,
представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”.- Рзпълнителен директор, правоприемник РЅР° ДЪРЖАВНО
ПРЕДПРРРЇРўРР• „ТРАНСПОРТНО РЎРўР РћРТЕЛСТВО РВЪЗСТАНОВЯВАНЕ” ЕРРљ ********* СЃСЉСЃ седалище Рё адрес РЅР°
управление РіСЂ. София, РєРІ.”Рлиянци’, СѓР».” РљРёСЂРёР» Благоев”№14, представлявано РѕС‚ Р‘.Рќ.Р”.
против Е.П.С.- гр. Г.Оряховица с правно основание чл. 211 във вр. с чл.
207,ал.1, т. 2 КТ, като същото, ведно с настоящото определение, се докладват на
съдия-докладчик по гр.дело № 1025/2019г. по описа на ГОРС.
РџР РСЪЕДРРќРЇР’Рђ РіСЂ.дело№1793/2019Рі. РЅР° ГОРС РєСЉРј РіСЂ.дело в„–1025/2019Рі. РЅР° ГОРС Р·Р°
разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях.
           Определението
не подлежи на обжалване.                                               Препис
от определението да се връчи на ищеца.
В В В В В В В В В В В
                                                                                 РАЙОНЕН
РЎРЄР”РРЇ: