Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 26.11.12.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-11 състав, в открито съдебно заседание на единадесети
номеври през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ
ВРАНЕСКУ
При секретаря СТЕФКА АЛЕКСНДРОВА
като разгледа докладваното от съдия ВРАНЕСКУ т. д. № 1477 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството е
по реда на чл.155, т. 3 от Търговския закон.
Предявена е искова
молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното еднолично дружество
с ограничена отговорност „А Е.Х” ЕООД ЕИК ********. Твърди се , че дружеството
ответник е без управител повече от три месеца, след смъртта на едноличния
собственик и управител на дружеството ответник Х.С.С.на 21.04.2019 г. и съответно са налице предпоставките на чл. 155,
т. 3 от ТЗ за прекратяване на това дружество. Няма данни наследниците – В.Х.А.–
дъщеря и Н.Х.С.- дъщеря, да са предприели действия и да са продължили дейността на дружеството.
СГП прави искане на осн. чл. 155, т. 3 от ТЗ
да се прекрати ответното дружество.
Ответната страна не
взема становище по иска.
Съдът, като съобрази становищата
на страните и събраните по делото доказателства намира следното:
Видно от служебно
приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното
дружество в ТР, едноличен собственик и управител на дружеството ответник е Х.С.С..
Видно от приложения препис извлечение от акт за смърт СОБСТВЕНИКА И УПРАВИТЕЛ
на дружеството е починал на 21.04.2019 г. Съгласно приложеното удостоверение за
наследници починалия има двама наследници по права линия – дъщери – В.Х.А.и Н.Х.С..
От представените по делото доказателства няма данни някой от двамата наследници
да е предприел действия по придобиване на дружествените дялове. От представена
справка от 07 РУ на МВР, е видно, че е проведен раговор с голямата дъщеря на
починалия – В. А., която заявява, че няма контакт с баща си след развода на
своите родители и към момента живее в град Поморие.
При така установената
фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. Налице са всички
предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца и съдът следва да постанови неговото прекратяване.
На основание чл. 71 ГПК
ответника следва да се заплати ДТ по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50лв.
Водим от горното
съдът
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, гр.София, бул********ДЕЙНОСТТА
на „А Е.Х“ ЕООД ЕИК ********, с адрес на управление *** на основание чл. 155, т.3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „А Е.Х“ ЕООД ЕИК ********, с
адрес на управление *** да заплати по см. на Софийски градски съд гр. София,
бул. Витоша №2 ДТ в размер на 50 лева /петдесет/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС
в двуседмичен срок от уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да
се извърши съответното регистърно вписване, включително и в търговския
регистър с оглед провеждане
производството по ликвидация, за което да се изпрати служебно официално
заверено копие от настоящото решение .
ПРЕДСЕДАТЕЛ: