№ 1944
гр. Пазарджик, 08.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201438 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Жалбоподателя ЗП Д.К. К. – редовно призован на съдебния адрес, чрез
адв.Елена Костова-Петкова, не се явява.
Не се явява и неговият пълномощник адв. Костова-Петкова.
За адм.наказ.орган ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА –
ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не се явява представител.
Не се явява актосъставителят Г. В. М. – редовно призована.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: уведомително писмо
за връчване на НП, трудов договор и платежни нареждания – л. 11-14,
протокол за извършена проверка , възражение против АУАН, деловоден
документ - л. 20, трудови договори – л. 21-23, протокол за предадено
регистрирани образци на трудови договори по чл. 114 а от КТ,
оправомощителна заповед на ИА ГИТ, известие за доставка на НП.
1
В момента в залата се явява свидетелят Г.М..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
Г. В. М. – На 51 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, с висше образование, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Г.М.:
СВИДЕТЕЛЯТ М.: На 10 юни 2021 Г., около 10.15-10.30 часа, с
колегата Ф.А. бяхме на проверка в с. Д., на нива с картофи, стопанисвана от
Д.К.. Там заварихме две лица, които събираха картофи. Д.К. земеделския
производител и работодател беше там. Колегата разговаряше с него. Аз в
списък записах тези лица имената, ЕГН и те се подписаха. Престираха труд,
нямаха на място трудови договори, не ми представиха. Трудовите договори на
следващия ден, които ми представиха са закупени след проверка на място в
обекта. Беше установена Й.С.. Каза, че работи за К., получава надница 30
лева. Не е казала откога работи. Д.К. каза, че майка му се занимава с
уреждането, т.е. със закупуването на еднодневните трудови договори. Каза,
че отсъствала от Д. и като се върне ще закупи трудовите договори и на
следващия ден ще ни ги представи. Видно от протокол за предадени
регистрирани образци на еднодневните трудови договори те имат час и дата
на издаване.
НА СВИДЕТЕЛЯ се предяви протокол за предаване на образци на
трудови договори на л. 24 от материалите по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ М.: - Това е протокол от деловодството когато му ги
предават на лицето и това е станало в 16,20 часа, на самите договори горе
най-вляво също има час на издаване и дата – те са валидни до края на
годината.
НА СВИДЕТЕЛЯТ М. СЕ ПРЕДЯВИ деловоден документ на л. 20 от
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ М.: - Това е изходящ номер на призовка и на самата
призовка, с която призоваваме свидетеля записваме изходящия номер на
призовката. Когато лице отиде в деловодството, за да иска да закупи
договори неговото искане не се регистрира и не се вписва часа на искането.
Помощник инспектор е Т.Г.. Тя е по европейска програма.
2
В момента в залата се явява юрк. Шотева и адв. Елена Костова Петкова.
СВИДЕТЕЛЯТ М.:- Не сме питали работници на място дали са им
предоставени вода и кафе.
ЮРК. ШОТЕВА : - Нямам въпроси.
АДВ. ПЕТКОВА:- Поддържам жалбата. Направили сме
доказателствени искания, които поддържаме. Държим да разпитаме и Ф.А. –
той е свидетел по акта и основно той е разговарял с моя доверител.
ЮРК. ШОТЕВА: - Възразявам да бъде допуснат като свидетел Ф.А.. За
другите свидетели не възразявам.
Съдът намира направените доказателствени искания от пълномощника
на жалбоподателя за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото ЛV К.а и
К.С. при режим на довеждане в следващото съдебно заседание от
пълномощника на жалбоподателя, както и Ф.А., който да се призове по
месторабота в ДИТ Пазарджик.
АДВ. КОСТОВАІПЕТКОВА: - Моля да се разпита като свидетел и Й.С.,
която е полагала труд при режим на довеждане. Моля да приемете заверено
копие на договор за доставка, който съществува между доверителя и
търговското дружество, което е направило заявката, както и заявка, направена
от фирма Коме ООД, видно от която е датата и часът, както и складова
разписка, фактура и извлечение, съдържащо информация за извършени
плащания към 14.06.2021 година.
ЮРК. ШОТЕВА : - Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че доказателствените искания са основателни, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени копия на
договор за доставка, заявка, складова разписка, фактура и извлечение,
съдържащо информация за извършени плащания към 14.06.2021 година.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Й.К.С., при режим на
довеждане в следващото съдебно заседание, от пълномощника на
жалбоподателя.
3
За събиране на допуснати допълнителни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 20.12.2021 г. от 09.10 часа, за
която дата и час жалбоподателят уведомен чрез пълномощника си, АНО чрез
процесуалния си представител. Да се призове свидетеля А.Ф. на посочения
адрес по месторабота.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.29 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4