Определение по дело №327/2019 на Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 270 / 25.4.2019г.   град Карнобат

                            

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На двадесет и пети април   две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                             

       

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

 

                                                  Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                      2.........................................

 

Секретар ……………………...............................……............................................

Прокурор...................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………….………

Гражданско дело номер........327............по описа за............2019.............година

          Ищецът Профи Кредит България ЕООД    е предявил срещу ответниците  Г.Н. и И.Т. установителен иск по чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК с който претендира установяване на вземането на дружеството срещу тях в размер на  сумата от 2 455, 16 лв. представляващи неизплатено задължение  по договор за потребителски кредит  № ********** , ведно със съответната законна лихва. 

Горепосочения иск  ищецът е предявил срещу горепосочените ответници  , но  съдът е установил, че исковата молба с която е предявен горепосочения  иск се явява нередовна на основание 127 ал.1 т.5  от ГПК и чл. 128 т.2 от ГПК  и затова с разпореждане № 234 от 22.3.2019 г. на основание чл. 129 ал.2, във връзка с чл. 127 ал.1 т.5 и чл. 128 т.2  от ГПК  тъй като е счел, че ищецът  по – горе е допуснал  горепосочените  нередовности на исковата молба КРС е оставил като нередовна подадената искова молба от ищецът по  настоящото по гр.дело – БЕЗ ДВИЖЕНИЕ, , като е указал на ищецът  посочен по- горе  да отстрани горепосочените   нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, считано от съобщаването им с указание, че ако същите не бъдат отстранени на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба заедно с приложенията към нея ще му бъдат върнати за което да му бъде връчено съответното съобщение за връчване на препис от настоящото разпореждане, респективно производството по делото ще бъде прекратено.

Същото горепосочено разпореждане е било получено от ищецът  на дата  22.04.2019 г. , като съдът по този начин установи , че в указаният им срок той не  е отстранил горепосочените   нередовности на исковата молба по повод на така предявения от него  иск въпреки указанията на настоящия съд и в преклузивния срок по чл. 129 ал.2 от ГПК . Затова съдът намира, че тъй като ищецът  не е отстранил горепосочените нередовности на исковата молба на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба с приложенията към нея да бъде върнати на ищецът . Освен това следва да се укаже на ищецът , че против връщането на исковата молба същият  може  да подаде частна жалба пред БОС в 7-дневен срок, считано от съобщаването му.

        Мотивиран от гореизложеното, съдът

                                             О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

          НА ОСНОВАНИЕ чл. 129 ал. 3 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производство по гр.дело № 327/2019 г. по описа на Карнобатски районен съд, поради неотстраняване на указаните на ищецът Профи Кредит България ЕООД гр. София    нередовности на исковата молба  .

          Исковата молба с приложенията към нея да се върне на ищецът посочен по- горе.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в седмодневен срок от получаване на съобщението от ищецът , че е изготвено.

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: