Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Варна, 01.12.2020 г.
Варненският районен съд, Гражданско отделение, седемнадесети състав, в закрито заседание
на първи декември две хиляди и дванадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЕСЕЛА ГЪЛЪБОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 20934 по описа на ВРС за
2019 год. и, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молби на Д.Р.И. чрез процесуалния
й представител адв. Елица Давидкова за допълване на Решение № 2932 от 07.07.2019г. по гр.д. № 20934/2019г. по описа на ВРС.
В молбата се излага, че съдът е
пропуснал да се произнесе по някои от точките в споразумението по чл.51 от СК,
депозирано на страните.
В законоустановения едноседмичен
срок другата страна в производството не е депозирала писмен отговор.
Съдът намира, че в настоящия
случай се касае за очевидна фактическа грешка, а не за пропуск в произнасянето
по конкретна част от споразумението.
В мотивите към решението съдът е
формирал воля да одобри споразумението в цялост, включително и в частта относно
имуществените отношения между съпрузите, но в дизпозитива съдът не е
включил всички точки от споразумението, като е пропуснал част от имуществените
въпроси. Пропускът да впишат в
диспозитива част от точките по споразумението се дължи на техническа грешка,
която подлежи на поправка по реда на чл.247 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна
фактическа грешка в Решение № 2932 от 07.07.2019г. по гр.д. № 20934/2019г. по описа на ВРС,
като в диспозитива на решението след ред 21
ДА СЕ ЧЕТЕ текста:
„ОБЯВЯВА,
че съпрузите декларират, че по време на брака не са теглили кредити за задоволяване на семейни нужди по смисъла
на чл. 32, ал. 2 от СК, както и че в случай че някой от съпрузите е теглил
кредит/и по време на брака, се съгласят, че същият остава за изплащане изцяло в
тежест на съпруга, който го е изтеглил, тъй като средствата от съответния
непосочен в настоящото споразумение кредит, не са теглени и не са използвани за нуждите на
семейството, поради което и не се носи солидарна отговорност от съпрузите по
смисъла на чл. 32, ал. 2 от СК.
ОБЯВЯВА,
че съпрузите се съгласяват, че ако някой от тях е сключил договор за заем и е
издал (подписал) документ, по силата на който е поел задължения като издател на
този документ и/ши като заемател, то тези задължения не са поети за нуждите на
семейството и с тези средства не са задоволявани семейни нужди, а само лични
нужди на съответния съпруг, който е титуляр по документа или по поетото
задължение и за неговото изпълнение или погасяване еднолично ще отговаря
съпругът, който е сключил заема или е титуляр по документа или по поетото
задължение, в качеството си на заемополучател или подписал документ като
издател.
ОБЯВЯВА,
че по време на брат съпрузите нямат открити влогове, средствата по които да са
придобити в резултат на съвместен принос и след развода всеки остава единствен
собственик на средствата по влоговете, по които е титуляр и другият съпруг няма
и няма да има претенции към средствата по тези влогове.
ОБЯВЯВА,
че съпрузите нямат придобити по време на брака общи дялове в търговски
дружества фирми на ЕТ и др. ценности.
ОБЯВЯВА,
че съпрузите декларират и се съгласяват, че следния, придобит по време на брака
недвижим имот, който е и семейното им жилище по смисъла на СК, а именно: АПАРТАМЕНТ № 84 /осемдесет и четири/, находящ
се в гр. Варна, Община Варна, Област Варна, ж.к. "Младост" /бивш
"Г.Петлешев/, бл. 113 /сто и тринадесет/, във вход № 5 /пети/, на пети етаж, състоящ се от: стая,
кухня, коридор, баня-тоалет, килер и балкон, със застроена площ от 46,38 кв.м.
/четиридесет и шест цяло и тридесет и осем стотни кв.м./, при съседи: стълбище, an. 82,
улица, an. 85, заедно с прилежащото към апартамента ИЗБЕНО
ПОМЕЩЕНИЕ без посочен номер в документа за собственост, с полезна площ 6,30
кв.м. /шест цяло и тридесет кв.м./, при граници: коридор, изба на an. №
76, улица, изба на an. № 82, както и 0,5733 % /нула цяло пет хиляди
седемстотин тридесет и три десетохилядни процента/ идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху държавно дворно място, върху
което същата е построена, попадащо в първи микрорайон на гр. Варна, който
е придобит по време на брака с Нотариален акт № 36, том
111, рег. № 8691, дело № 390/ 26.05.2008 г.. издаден от Нотариус Илияна
Маджунова, нотариус с рег. № 195 на НК, с район на действие PC - Варна, вписан в Службата по вписванията - Варна
с вх. рег. № 14127/26.05.2008 г., акт № 80, том
XLII1. дело № 10848, е изцяло
индивидуална лична собственост на съпругата Д.Р.И., с ЕГН: **********, тъй като вложените средства в придобиването
му са изцяло лични на съпругата Д.Р.И., с ЕГН: **********, придобити по дарение
по време на брака и съпругът Диян П.И., ЕГН: **********, декларира, че няма принос
и участие в придобиването му, поради което и същият имот, предвид че не е
придобит в резултат на съвместен принос на двамата съпрузи, макар и придобит по
време на брака, не представлява съпружеска имуществена общност и съпругът
изрично декларира и се съгласява, че няма и няма да има претенции за право на
собственост върху посочения в тази точка недвижим имот.“
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: