№ 74
гр. гр.Н., 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Г.ева
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора Г. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.ева
Наказателно дело от общ характер № 20242150200295 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият З. С. И., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от
органите на РД Охрана-Б. и с адв.Г. К. от АК-гр.Б., надлежно упълномощена
за негов защитник в хода на досъдебното производство.
За РП-гр.Б., ТО-гр.Н., редовно уведомени, се явява прокурор Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на
състава на съда, защитника и секретаря.
Адв.К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
З. С. И., роден на **** г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б., ж.к. М.р., бл.
№ ***, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно
образование, монтажист на дограма, ЕГН **********.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК,
ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и
подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и
одобрите. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени
искания. Относно веществените доказателства, о писани в приемо-
предавателенп ротоккол от 04.06.2024г. под № 2 и 3 от същия протокол да
бъдат върнати на подсъдимия, а именно мобилен телефон и метален
инструмент тип „кози крак“. Останалите веществени доказателства да останат
по ДП, което да бъде върнато на РП Б. за продължаване на
съдепроизводствените действия по отношение на останалите двама
обвиняеми И. П. и Димитър Михайлов.
Адв.К.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и
подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да
соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. По отношение на
ве ществените доказателства, присъединявам се изцяло към изложеното от
прокурора.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/З. С. И./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно
производство № 304 ЗМ-1276/2023г. по описа на РУ на МВР- Н..
ПРЕДЯВЯВА на основание чл. 284 от НПК веществените
2
доказателства, посочени като обект № 2 и № 3 в приемо предавателен
протокол от 04.06.2024г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да бъде одобрено. При определяне на наказанието
с държавния обвинител сме се ръководили изцяло от самопризнанията на
подсъдимия, както от факта, че той лично е възстановил вредата
отпрестъпленитео, което счита, че следва да се отрази и намери светлина в
споразумението, като считаме че по този начин ще се постигнат целите на
наказанието. Моля веществените доказателства, посочени в т. 2 и 3 в приемо-
предавателния протокол да бъдат върнати на мен, като аз поемам задължение
да ги предам на съпругата на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
Днес 05.06.2024 год. в гр.Н., по предложение на Г. Р. – прокурор при
Районна прокуратура гр.Б., ТО Н. по Досъдебно производство № 304 ЗМ-
1276/2023 г., по описа на РУ гр. Н., вх. № 19148/2023 г. по описа на БРП- ТО
гр. Н. и адвокат- Г. К. адвокат от АК- Б., в качеството й на упълномощен
защитник на обвиняемия З. С. И., се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от
НПК.
А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Държавен обвинител: Г. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Б.,
ТО Н..
Обвиняем: З. С. И., роден на **** г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б.,
ж.к. М.р., бл. № ***, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, женен,
осъждан, средно образование, монтажист на дограма, ЕГН **********.
Защитник: Г. К.- адвокат от АК гр.Б.- упълномощен защитник на
3
обвиняемия.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемия З. С. И. се признава за виновен в извършване на това, за
това, че на 23.11.2023г. около 08:00ч. в с. Р., общ. Н., обл. Б., от къща,
находяща се на ул. „Б.“' № **, при условията на опасен рецидив като
извършител, след предварителен сговор с лицата И. К. П.- помагач (който
осигурил МПС за ползване за извършване на кражбата, пазел отвън, както и
впоследствие продал част от вещите), Д.С.М.- извършител, чрез използване
на техническо средство /отвертка/ и чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот /взломяване на ПВЦ прозорец от дясната страна
на входната врата на имота/, отнел чужди движими вещи на обща стойност
1868,94 лева /хиляда осемстотин шестдесет и осем лева и деветдесет и четири
стотинки/, съгласно извършени съдебно-оценителни експертизи както следва:
- 3 броя златни синджири, обикновени плетки;
- 1 брой плочка от жълто злато в средата с изображение на Богородица
от бяло злато;
- 1 бой малка златна плочка от жълто злато, с вписана в нея буква ''З'';
- Чифт детски обици, от жълто злато с по три броя бели камъчета всяка,
с клипс закопчаване;
- 2 броя сватбени халки от жълто злато, всяка с по четири бели
камъчета, разположени две по две едно под друго и под лек диагонал, като от
двете страни на тези камъчета има по две вдлъбнати черти, като от
вътрешната страна на едната сватбена халка е изписано името „Мария“, а на
другата името „Диян“', всички изброени вещи на обща стойност- 1595.72 лева
/хиляда петстотин деветдесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1брой синджир, от метал, меден на цвят, с прикрепен за него трайно
елемент, наподобяващ знак за безкрайност на стойност 16.00 /шестнадесет/
лева;
- 1 брой висулка от жълт метал, с формата на кръст, от едната страна,
целия покрит с бели камъчета на стойност 28.00 /двадесет и осем/ лева;
- 1 брой висулка от бял метал, с формата на кръст, в средата с
4
вдлъбнатина във формата на кръг, на стойност 17.00 /седемнадесет/ лева;
- 1 брой висулка от метал, с тъмен цвят, с кръгла форма, в средата с
релефно изображение, наподобяващо Богородица, от неблагороден метал, на
стойност 23.72 лева /двадесет и три лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1 брой дамски парфюм, ползван /неуточнено какво количество/ в
червено шишенце с формата на женски бюст/тяло, „Jean Paul Gaultier” на
стойност 134.00 /сто тридесет и четири/ лева;
- 1 брой дамски парфюм, неизползван в жълто плоско шише, марка
„Boss“ на стойност 38.00 /тридесет и осем/ лева;
- 3 броя кутии цигари Карелия „ОМЕ“ розово, на стойност 16.50 лева
/шестнадесет лева и петдесет стотинки/ от владението на Д.Л.Д., ЕГН:
********** и М.А.Д., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерението
противозаконно да ги присвои и като е бил улеснен от И. П., чрез
отстраняване на спънки- П. наблюдавал отвън за появата на други лица-
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4,
предл.първо и второ и т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“, вр. с чл.20,
ал.2, вр. ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2.За извършеното престъпление на обвиняемия З. С. И. на основание
чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4, предл.първо и второ и
т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от
/девет/ месеца, при „строг” режим на изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.2
от ЗИНЗС.
4. От престъплението имуществените вреди са възстановени в пълен
размер.
5. ВРЪЩА на подсъдимия веществените доказателства, посочени в т. 2
и т. 3 от приемо-предавателенп ротокол от 04.06.2024г.- мобилен телефон
марка „Самсунг“, черен на цвят и метален инструмент, тип „кози крак“.
6. Разноски по делото общо в размер на 1852.08 лева за изготвяне на
фотоалбуми, видеотехнически и оценъчни експертизи, от тях 617,36лв. в
тежест на обвиняемия.
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г. Р./ /адв. Г. К./ /З. И./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията,
постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира,
че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 295/2024г. по
описа на РС- гр.Н., а именно Г. Р.- прокурор РП Б., ТО Н. и адв.Г. К. от АК-
гр.Б., упълномощен защитник на подсъдимия И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ПРИЗНАВА З. С. И., роден на **** г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б., ж.к.
М.р., бл. № ***, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно
образование, монтажист на дограма, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
23.11.2023г., около 08:00ч. в с. Р., общ. Н., обл. Б., от къща, находяща се на
ул. „Б.“' № **, при условията на опасен рецидив, като извършител, след
предварителен сговор с лицата И. К. П.- помагач (който осигурил МПС за
ползване за извършване на кражбата, пазел отвън, както и в последствие
продал част от вещите) и Д.С.М.- извършител, чрез използване на техническо
средство /отвертка/ и чрез повреждане на прегради, здраво направени за
защита на имот /взломяване на ПВЦ прозорец от дясната страна на входната
врата на имота/, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1868,94 лева
/хиляда осемстотин шестдесет и осем лева и деветдесет и четири стотинки/,
както следва:
- 3 броя златни синджири, обикновени плетки;
- 1 брой плочка от жълто злато в средата с изображение на Богородица
от бяло злато;
6
- 1 бой малка златна плочка от жълто злато, с вписана в нея буква ''З'';
- Чифт детски обици, от жълто злато с по три броя бели камъчета всяка,
с клипс закопчаване;
- 2 броя сватбени халки от жълто злато, всяка с по четири бели
камъчета, разположени две по две едно под друго и под лек диагонал, като от
двете страни на тези камъчета има по две вдлъбнати черти, като от
вътрешната страна на едната сватбена халка е изписано името „Мария“, а на
другата името „Диян“', всички изброени вещи на обща стойност- 1595.72 лева
/хиляда петстотин деветдесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1брой синджир, от метал, меден на цвят, с прикрепен за него трайно
елемент, наподобяващ знак за безкрайност на стойност 16.00 /шестнадесет/
лева;
- 1 брой висулка от жълт метал, с формата на кръст, от едната страна,
целия покрит с бели камъчета на стойност 28.00 /двадесет и осем/ лева;
- 1 брой висулка от бял метал, с формата на кръст, в средата с
вдлъбнатина във формата на кръг, на стойност 17.00 /седемнадесет/ лева;
- 1 брой висулка от метал, с тъмен цвят, с кръгла форма, в средата с
релефно изображение, наподобяващо Богородица, от неблагороден метал, на
стойност 23.72 лева /двадесет и три лева и седемдесет и две стотинки/;
- 1 брой дамски парфюм, ползван /неуточнено какво количество/ в
червено шишенце с формата на женски бюст/тяло, „Jean Paul Gaultier” на
стойност 134.00 /сто тридесет и четири/ лева;
- 1 брой дамски парфюм, неизползван в жълто плоско шише, марка
„Boss“ на стойност 38.00 /тридесет и осем/ лева;
- 3 броя кутии цигари Карелия „ОМЕ“ розово, на стойност 16.50 лева
/шестнадесет лева и петдесет стотинки/, от владението на Д.Л.Д., ЕГН:
********** и М.А.Д., ЕГН **********, без тяхно съгласие, с намерението
противозаконно да ги присвои и като е бил улеснен от И. П., чрез
отстраняване на спънки- П. наблюдавал отвън за появата на други лица ,
поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, предл.второ,
т.4, предл.първо и второ и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“, вр. чл.20,
ал.2, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.
7
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, времето през което
подсъдимият З. С. И. с ЕГН ********** е бил задържан на основание ЗМВР, а
впоследствие и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за следния
период: на 04.12.2023г. и от 06.12.2023г. до влизане на споразумението в
сила.
ВРЪЩА на подсъдимия З. С. И. с ЕГН ********** веществено
доказателство - Обект № 2- мобилен телефон, марка „Samsung“, черен на цвят,
поставен и запечатан в бял хартиен плик със стикер за ВД 4393/04.12.2023г., иззет с
протокол за претърсване и изземване от 04.12.2023г./том 1-ви, л. 140-142/ и Обект № 3-
метален инструмент тип „кози крак“, поставен и запечатан в бял хартиен плик със
стикер за ВД 7392/04.12.2023г., иззет с протокол за претърсване и изземване от
04.12.2023г./том 1-ви, л. 140-142/, кои то да бъдат предадени с приемо-предавателен
протокол на неговия защитник адв.Г. К. от АК Б..
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия З. С. И., с посочена
по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР- Б.,
сумата в размер на 617,36 лева (шестстотин и седемнадесет лева и тридесет и шест
стотинки), представляваща съответната част от направени разноски в хода на
досъдебното производство.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309,
ал.1 от НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и като
намери, че не са отпаданали основанията за същата
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо З. С. И. С ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд-гр.Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 295/2024г. по описа
на РС- гр.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВРЪЩА ДП № 304- ЗМ-1276/2023г. по описа на РУ Н. на РП Б.а, ТО Н., за
продължаване на разследването по отношение на останалите двама обвиняеми
Димитър Михалев и И. П., ведно с останалите веществени доказателства, описани в т.
1, 4 и 5 от приемо предавателен протокол от 04.06.2024г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.50 часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
9