Разпореждане по дело №5675/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9789
Дата: 13 август 2024 г. (в сила от 13 август 2024 г.)
Съдия: Христина Бориславова Николова
Дело: 20241110205675
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 22 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9789
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Х. Б. Н.
като разгледа докладваното от Х. Б. Н. Наказателно дело частен характер №
20241110205675 по описа за 2024 година
След като се запознах с постъпилата тъжба от Х. Т. Х. и М. Г. М. срещу
Р. Д. В., А. Т. В. и Д. Т. В., намирам, че делото е подсъдно на Софийски
районен съд и са налице условията за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание.
С оглед изложените в тъжбата фактически твърдения, съдията-
докладчик намира, че срещу Р. Д. В., ЕГН ********** са повдигнати следните
обвинения:
1. за това, че на 27.08.2022 г., около 11.30 - 12.00 часа, в гр. София, кв. „Г.
Д.“, пред бл. 67, публично и в негово присъствие отправила към Х. Т. Х.
унизителните за честта и достойнството му думи „боклук мръсен“ –
престъпление по чл.148, ал.1, т.1, вр. 146, ал.1 от НК;
2. за това, че на 27.08.2022 г., около 11.30 - 12.00 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“,
пред бл. 67, се заканила с престъпление против личността на Х. Т. Х., като му
казала „И няма да ви се размине, ей! Аз ще ти счупя главата на тебе, Х.. Ще
повикам моите синове да те пребият.“ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.1 от
НК;
3. за това, че на 27.08.2022 г., около 11.30 - 12.00 часа, в гр. София, кв. „Г.
Д.“, пред бл. 67, публично и в нейно присъствие отправила към М. Г. М.
унизителната за честта и достойнството й дума „курво“ – престъпление по
чл.148, ал.1, т.1, вр. 146, ал.1 от НК;
4. за това, че на 27.08.2022 г., около 11.30 - 12.00 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“,
пред бл. 67, се заканила с престъпление против личността на М. Г. М., като й
казала „Ще те пребия и тебе, М.. Ще кажа на синовете ми да те размажат от
бой.“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.1 от НК;
5. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
1
бл. 67, публично и в негово присъствие отправила към Х. Т. Х. унизителните
за честта и достойнството му думи и изрази „Ето го този боклук, ей, мръсник,
ела, бе “ – престъпление по чл.148, ал.1, т.1, вр. 146, ал.1 от НК;
6. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, публично и в нейно присъствие отправила към М. Г. М. унизителните
за честта и достойнството й думи и изрази „Това е мръсната пачавра “ –
престъпление по чл.148, ал.1, т.1, вр. 146, ал.1 от НК.

С оглед изложените в тъжбата фактически твърдения, съдията-
докладчик намира, че срещу А. Т. В., ЕГН ********** са повдигнати следните
обвинения:
1. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, публично и в негово присъствие отправил към Х. Т. Х. унизителната за
честта и достойнството му дума „боклук“ – престъпление по чл.148, ал.1, т.1,
вр. 146, ал.1 от НК;
2. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, се заканил с престъпление против личността на Х. Т. Х., като му казал
“Ей, боклук, ще те пребия, ще те убия!“ и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.1 от
НК;
3. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, публично и в нейно присъствие отправил към М. Г. М. унизителните за
честта и достойнството й думи „курво“ и „мърло“ – престъпление по чл.148,
ал.1, т.1, вр. 146, ал.1 от НК;
4. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, се заканил с престъпление против личността на М. Г. М., като й казал
„Курво, ще те пребия. Мърло, ти ще умреш“ и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144,
ал.1 от НК;
5. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, в съучастие като съизвършител с Д. Т. В., чрез нанасяне на удари с
юмрук и ритници в областта на гърба умишлено причинил лека телесна
повреда на Х. Т. Х., довела до временно разстройство на здравето, неопасно за
живота – престъпление по чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК.

С оглед изложените в тъжбата фактически твърдения, съдията-
докладчик намира, че срещу Д. Т. В., ЕГН ********** са повдигнати следните
обвинения:
1. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, публично и в негово присъствие отправил към Х. Т. Х. унизителните за
честта и достойнството му думи „боклук мръсен“ – престъпление по чл.148,
ал.1, т.1, вр. 146, ал.1 от НК;
2. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. София, кв. „Г. Д.“,
пред бл. 67, се заканил с престъпление против личността на Х. Т. Х., като му
2
казал “Боклук мръсен. Ще те пребия, бе, ще те убия!“ и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по
чл.144, ал.1 от НК;
3. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, публично и в нейно присъствие отправил към М. Г. М. унизителните за
честта и достойнството й думи „нещастница“ и „мърла“ – престъпление по
чл.148, ал.1, т.1, вр. 146, ал.1 от НК;
4. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „Г. Д.“, пред
бл. 67, се заканил с престъпление против личността на М. Г. М., като й казал
„Ще те пребия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.1 от НК;
5. за това, че на 27.08.2022 г., около 13.30 часа, в гр. С., кв. „.Г. Д.“, пред
бл. 67, в съучастие като съизвършител с А. Т. В., чрез блъскане, нанасяне на
удари с ръка в областта на лицето и ритници в областта на тялото отпред
умишлено причинил лека телесна повреда на Х. Т. Х., довела до временно
разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл.130, ал.1,
вр. чл.20, ал.2 НК.

По направените доказателствени искания и по предявените граждански
искове, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след вземане
становището на подсъдимите.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.10.2024 г. от
13.30 часа, за която дата и час да се призоват тъжителите Х. Т. Х. и М. Г. М.,
повереникът им адв. М. Х. и подсъдимите Р. Д. В., А. Т. В. и Д. Т. В..
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на частните тъжители.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на подсъдимите препис от тъжбата, ведно с
настоящото разпореждане, като се уведомят, че в 7-дневен срок от
получаването им могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си
и да направят нови искания, че имат право да се явят със защитник, както и че
делото може да бъде разгледано в тяхно отсъствие при условията на чл. 269
НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимите.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3