О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр. ВРАЦА, 18.10.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд, гражданско отделение ,в
закрито заседание на 18.10.2019г., две хиляди и осемнадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Евгения Симеонова
ЧЛЕНОВЕ:Пенка Т.Петрова
Мл.с.:Магдалена Младенова
в присъствието на:
прокурора: секретар
като разгледа
докладваното от съдия П.Петрова в.частно гражданско дело № 554 по
описа за 2019 година,за да се произнесе взе предвид следното:
И.К.Г. ***, е обжалвала разпореждане на РС гр.Бяла Слатина,постановено по
ч.гр.д.№579/ 19 г. за незабавно изпълнение на издадена заповед за изпълнение
против жалбоподателката от 02.05.2019 г., както и разпореждане за издаване на
изпълнителен лист по същото дело/и от същата дата/. Производството по частната
жалба е по чл.419 ал.1 от ГПК и чл.407 от ГПК. Поддържа се в частната жалба, че
обжалваните разпореждания са неправилни и незаконосъобразни, тъй като
жалбоподателката не фигурира нито като солидарен длъжник/издател/, нито като
авалист по записа на заповед, въз основа на който е издадена заповедта за
изпълнение, в която фигурира и жалбоподателката като солидарен длъжник.Производството
е по чл.419 ал.1 ГПК и чл.407 ГПК.
Иска се отмяна на разпореждането за
незабавно изпълнение на издадената заповед за изпълнение в частта, касаеща
жалбоподателката, както и отмяна на разпореждането за издаване на изпълнителен
лист против нея.
Противната страна – „Булагро”АД, гр.Стара Загора не оспорва изложените в
жалбата факти и обстоятелства.
С частната жалба и отговора не се сочат нови доказателства.
Частна жалба по делото е постъпила и от заявителя „Булагро”АД, гр.Стара
Загора срещу определението на съда от 13.08.2019 г., в частта за спиране на
принудителното изпълнение по ИД №462/2019 г. по описа на ЧСИ Цв.Д., рег.№ 900,
с район на действие ОС Враца срещу И.К.Г..Иска се отмяна на посоченото
определение в атакуваната му част.
С частната жалба не се сочат нови доказателства.
ВОС,като взе предвид изложените в частните жалби доводи и съображения ,и
приложените по делото писмени доказателства, намира подадените частни жалби за
процесуално недопустими.
Видно от данните по ч.гр.д.№579/2019 г. по описа на РС Бяла Слатина
заявителят „Булагро”АД, гр.Стара Загора, е подал заявление за издаване заповед
за изпълнение против „И. *** и Г.Г.Г. ***, солидарно, за сумата 41 071 ,
39 лв. въз основа на документ по чл.417 ал.1 т.9 от ГПК- запис на заповед, по
която първият длъжник е издател, а вторият авалист. Подаденото заявление е
прието за основателно,и е уважено, като
с разпореждане от 02.05.2019 г. е разпоредено издаване на заповед за изпълнение
в полза на заявителя против посочените в заявлението длъжници солидарно, като в
самото разпореждане за издаване на заповедта и незабавното й изпълнение, както
и за издаването на изпълнителен лист, като трети солидарен длъжник, непосочен в
заявлението е посочена И.К.Г. ***.Издадената заповед за изпълнение и
изпълнителен лист са връчени на заявителя на 09.05.2019 г. На 30.07.2019 г. са
постъпили възражения против заповедта за изпълнение и от тримата включени в нея
длъжници. Във възражението на жалбоподателката И.К.Г. е отразено, че не дължи
суми по заповедта за изпълнение, тъй като не фигурира в документа, въз основа
на който е издадена заповедта за изпълнение. С определение по делото от
13.08.2019 г. е спряно принудителното изпълнение по ИД№462/2019 г. по описа на
ЧСИ Цв.Д., с район на действие ОС Враца, образувано въз основа на издадения
изп.лист срещу тримата длъжници.
На 20.08.2019 г. заявителят „Булагро”АД е подал молба до РС Бяла Слатина за
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в разпореждането за издаване
на заповед за незабавно изпълнение и разпореждането за издаване на изпълнителен
лист, в частта в която като длъжник е посочена и И.К.Г..
С разпореждане от 20.09.2019 г. молбата за поправка на очевидна фактическа
грешка е уважена, като е допусната поправка на очевидната грешка в заповедта за
изпълнение и в изпълнителния лист.Липсват доказателства разпореждането да е
обжалвано,при което същото е влязло в сила.
При така изяснената фактическа обстановка, настоящият състав намира
подадена частна жалба от И.К.Г. за процесуално недопустима. Макар да е имала
правен интерес от подаването към момента на депозирането й, към настоящия
момент частната жалба, подадена от К. се явява процесуално недопустима поради
отпаднал интерес. Искането на жалбоподателката е удовлетворено с цитираното
разпореждане за поправка на очевидна фактическа грешка, което е влязло в
законна сила.
По същите съображения процесуално недопустима се явява и жалбата на
заявителя.
С оглед изложеното и двете частни жалби, като процесуално недопустими следва
да се оставят без разглеждане,и производството по тях да се прекрати.
Водим от горното,ВОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустими частна жалба
вх.№5494/30.07.2019 г.,подадена от И.К.Г. по ч.гр.д.№579/2019 г. по описа на РС
Бяла Слатина,и частна жалба вх.№5958/23.08.2019 г. подадена от „Булагро”АД,
гр.Стара Загора против определението на съда от 13.08.2019 г. по
ч.гр.д.№579/2019 г. по описа на РС Бяла Слатина и
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№554/2019 г. по писа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от получаването му пред Апелативен съд София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/