О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номeр
ІV-2437 Година 2018, 13 декември гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен
граждански състав, на тринадесети декември две хиляди и осемнадесета година в
закрито съдебно заседание, на основание чл.267 от ГПК, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ТАНЯ ЕВТИМОВА
2. ДИМАНА КИРЯЗОВА – ВЪЛКОВА
разгледа
докладваното от съдия Евтимова въззивно гражданско дело № 1738/2018г. по описа на Окръжен съд -
Бургас. За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и
сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД със седалище и адрес на управление в
гр.Пловдив, ул.“Хр. Г. Данов“ № 37, ЕИК: *********, представлявано от Робърт
Дик, Жанет Петкова Стойчева и Михаела Михайлова Михайлова – Дьорфлер чрез
юрисконсулт Кристиян Николов против решение № 1860/27.09.2018г., постановено от
Районен съд – Бургас по гр.д. № 3502/2017г., с което на основание чл.55, ал.1
от ЗЗД дружеството е осъдено да заплати на Ж.М.М., ЕГН: ********** сумата от
880,93 лева, от които 855,98 лева – допълнително начислената и получена без
основание стойност на електроенергия по фактура № **********/16.11.2017г. за
периода от 20.12.2016г. до 27.09.2017г. и сумата от 24.95 лева - лихва за
забава, ведно със законната лихва присъдената сума от предявяване на исковата
молба до окончателното й изплащане, както и съдебни разноски в размер на 525
лева. Иска се от съда да отмени решението и да отхвърли иска на М.. Претендират
се съдебни разноски за двете инстанции.
Във въззивната жалба „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД анализира мотивите на първоинстанционното решение и твърди,
че съдът не се е произнесъл съобразно задължителната практика на ВКС,
обективирана в решение № 111/17.07.2015г. на ВКС по т.д. № 1650/2014г., І ТО и
в решение № 118/18.09.2017г. на ВКС по т.д. № 961/2016г., ІІ ТО. Представя
списък на разноските и прави възражение за прекомерност на претендираното
адвокатско възнаграждение в случай на отхвърляне на жалбата.
При проверка, извършена по реда на
чл.267, ал.1 от ГПК, съдът установи следното:
Препис от решението е връчен на въззивната
страна на 08.10.2018г. Жалбата е подадена на 19.10.2018г. – в срока по чл.259,
ал.1 от ГПК. Изхожда от надлежна страна, за която обжалваното решение е
неблагоприятно. Поради това, жалбата е процесуално допустима.
Препис от въззивната жалба е връчен на ответната
страна, която представя писмен отговор в указания срок. В отговора
процесуалният представител на Ж.М. развива съображения за правилност на
спорното решение без да ангажира доказателства. Прави искане за присъждане на
съдебни разноски.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен
съд, на основание чл.267 от ГПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната жалба на „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД със седалище и адрес на управление в
гр.Пловдив, ул.“Хр. Г. Данов“ № 37, ЕИК: *********, представлявано от Робърт
Дик, Жанет Петкова Стойчева и Михаела Михайлова Михайлова – Дьорфлер чрез
юрисконсулт Кристиян Николов против решение № решение № 1860/27.09.2018г.,
постановено от Районен съд – Бургас по гр.д. № 3502/2017г.
ВНАСЯ ВГД № 1738/2018г. по описа на
Бургаски окръжен съд в съдебно заседание на 14.01.2019г. от 14,00 часа.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, а при необходимост и
на електронен адрес, ако страните или техните процесуални представители са
посочили такъв по делото или ако същият е служебно известен на съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: