№ 8385
гр. София, 01.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110159678 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 71764/18.10.2021 г. от З. СТ. М. против „ЧЕБ“
АД с искане да бъде признато за установено в отношенията между страните, че ищецът не
дължи на ответното дружество сумата в размер на 3244.41 лева главница за периода от
04.01.2015 г. до 05.07.2017 г. и сумата в размер на 429.56 лева, представляваща лихва за
забава за периода от 10.03.2015 г. до 06.10.2017 г., за които суми е издаден изпълнителен
лист по ч. гр. д. № 73659/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 56 състав, за събиране
на вземанията по който срещу ищеца е образувано изп. дело № 20188380405526 по описа на
ЧСИ МБ с взискател ответното дружество, като погасени по давност.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът чрез процесуалния си представител юрисконсулт
Александър Василев прави възражение за недопустимост на настоящото производство на
основание чл. 126, ал. 1 ГПК, тъй като между страните е налице висящ и образуван преди
настоящото дело спор с идентичен предмет. Във връзка с наведеното възражение в
подадения отговор са изложени твърдения, че З. СТ. М. подала искова молба с вх. №
22696/05.07.2021 г. срещу „ЧЕБ“ АД с искане да бъде признато за установено, че ищецът не
дължи процесните вземания, произтичащи от изпълнителен лист по ч. гр. д. № 73659/2017 г.
по описа на Софийски районен съд, 56 състав като погасени по давност, в подкрепа на които
е представен и заверен препис от документа.
От служебно извършената от съда справка в ЕИСС се установява, че производството
по гр. д. № 39200/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 174 състав е образувано по
искова молба с вх. № 22696/05.07.2021 г. от ищеца в настоящото производство З. СТ. М.
срещу „ЧЕБ“ АД с искане да бъде признато за установено в отношенията между страните, че
ищецът не дължи на ответното дружество сумата в размер на 3244.41 лева главница за
периода от 04.01.2015 г. до 05.07.2017 г. и сумата в размер на 429.56 лева, представляваща
лихва за забава за периода от 10.03.2015 г. до 06.10.2017 г., за които суми е издаден
изпълнителен лист по ч. гр. д. № 73659/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 56
състав, за събиране на вземанията по който срещу ищеца е образувано изп. дело №
1
20188380405526 по описа на ЧСИ МБ с взискател ответното дружество, като погасени по
давност. С Решение № 99/07.01.2022 г. предявеният отрицателен установителен иск за
сумите предмет и на настоящото производство е отхвърлен като неоснователен.
В разпоредбата на чл.126, ал.1 ГПК е установена забрана за едновременно
разглеждане от съда на две дела, които имат идентични страни и спорен предмет и в
рамките на които се търси идентична съдебна защита. Целта на забраната е да се
предотврати постановяването на противоречиви съдебни решения, съдържащи разнопосочно
произнасяне по повод на едно и също спорно право или правоотношение. За да се избегне
обвързването на страните с противоречива по съдържание сила на пресъдено нещо, съдът,
пред който е образувано по-късно заведеното дело, е длъжен да го прекрати служебно, след
като констатира недопустимостта на предявения иск. В разглеждания случай по
образуваното по – рано производство пред Софийски районен съд, 174 състав е постановено
и съдебно решение, поради което настоящото производство се явява недопустимо.
С оглед изхода на спора на основание чл. 78, ал. 4 ГПК в тежест на ищеца следва
бъдат възложени направените от ответника разноски в размер на 100 лева, представляващи
адвокатско възнаграждение изчислено съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37
ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 59678/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, Първо гражданско отделение, 127 състав.
ОСЪЖДА З. СТ. М., ЕГН **********, с адрес в гр. .................. да заплати на „ЧЕБ“
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Цариградско
шосе“ № 159, „БенчМарк Бизнес Център“, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, сумата в размер
на 100 лева, представляваща сторени съдебни разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от
получаване на препис от съдебния акт с частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2