Споразумение по дело №61/2021 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260010
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 1 март 2021 г.)
Съдия: Минчо Танев Танев
Дело: 20212180200061
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

01.03.2021 година                                                              Град Царево 

Царевският районен съд                                           Наказателен състав

На първи март две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНЧО ТАНЕВ

                                                                                                                  

Секретар: Нели Стоянова

Прокурор: Любомира Минкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Минчо Танев

НОХ дело номер 61 по описа за 2021 година

На именното повикване в 10.10 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Минкова.

Обвиняемият Т.Р.И., редовно призован, се явява лично и ведно със защитника си - адв.Г.Н..

          Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Н. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият– Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Т.Р.И. - ЕГН **********,

          Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв.Н. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият– Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв.Н..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство №240/2020г. по описа на РУ- Царево, преписка вх. №302/2020г. по описа на РП- Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство №240/2020г. по описа на РУ- Царево, преписка вх. № 302/2020г. по описа на РП- Бургас с обвиняемия Т.Р.И. и защитник му адв.Н., съгласно условията, на което обвиняемия Т.Р.И. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 18.09.2020г. в гр. Ахтопол, общ. Царево, ул.“**** като непълнолетен, но с възможност да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в маловажен случай е отнел от владението на С. Р. от гр. Ахтопол, без нейното съгласие и с намерение противозаконно да присвои чужда движима вещ - велосипед марка „Ultra Gravita 26“ на стойност 235.00 лв. /двеста тридесет и пет/ лева, собственост на С. Р. - престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК.

Деянието обв. И. е извършил при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК .

3а извършеното деяние страните определиха следното наказанието на обвиняемия Т.И. - на осн. чл. 194, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4, вр. чл. 54 от НК се определя наказание - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес- за срок от 1 /една / година с явяване и подписване пред пробационен служителя или определено от него длъжностно лице два пъти седмично,

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител- за срок от 1 /една / година, 

3.Включване в програми за обществено въздействие- за срок от 1 /една / година .

Разноските по делото – 1409.71лв. за оценъчна и комплексна психиатрична-психологична експертизи. Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени на собственика.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала.

Адв.Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ЦРП, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като  непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

                                       

Прокурор:                                                Обвиняем:

/Любомира Минкова/                                         /Т.Р.И./                              

 

                                                           Защитник:

                                                                 /адв.Г.Н./

                                                             

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство №240/2020г. по описа на РУ- Царево, преписка вх. № 302/2020г. по описа на РП- Бургас представлявана от прокурор Минкова, обвиняемия Т.Р.И. - ЕГН **********, и неговия защитник - адв.Г.Н., съгласно което обвиняемия Т.Р.И. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 18.09.2020г. в гр. Ахтопол, общ. Царево, ул.“******** като непълнолетен, но с възможност да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, в маловажен случай е отнел от владението на С. Р. от гр. Ахтопол, без нейното съгласие и с намерение противозаконно да присвои чужда движима вещ - велосипед марка „Ultra Gravita 26“ на стойност 235.00 лв. /двеста тридесет и пет/ лева, собственост на С. Р. - престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК

За посоченото престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК, на основание чл. 194, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т.4 от НК, вр. чл.54 от НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4 от НК, ОСЪЖДА обвиняемият Т.Р.И., ЕГН ********** на Пробация“ със следните пробационни мерки:

1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;

2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител – планирани или извънредни за срок от ЕДНА ГОДИНА;

3.Включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Т.Р.И., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас направените разноски по ДП в размер 1409.71 лева.

          Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма.

 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №61/2021г. по описа на РС-Царево по отношение на обв.Т.И..

Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ спрямо обвиняемия Т.Р.И., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Под надзор на родител”.

 

Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на обвиняемия Т.Р.И., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по делото в размер на 1409.71 лева по сметка на ОД на МВР, като в същия срок следва да представи доказателства на съда за извършеното плащане.

В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.20 часа.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                       СЪДИЯ: