Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№……………………………….2023г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на двадесет и осми
януари 2023г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 450/2023г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК вр. чл.4 от ЗМДТ.
Образувано е по жалба на „Валета“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Капитан Райчо“ №116а, ет.7,
представлявано от И. В. И., против Акт за установяване на задължения /АУЗ/ по
чл.107 ал.3 от ДОПК № МД-АУ-1707-1/15.02.2018г., мълчаливо потвърден по реда на
чл.156 ал.4 от Директора на Дирекция „МД” при Община Варна, в който са
установени задължения за данък върху превозните средства /ДПС/ в размер на
332.50 лв., ведно с лихви за просрочие – 82.11 лв., за периода 2013г. -2017г.
Съдът, след извършената по реда на чл.151
ал.2 от ДОПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.149 ал.2 т.4 от ДОПК, поради което
производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за
отстраняване на установените нередовности.
Воден от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по адм.д. № 450/2023г.
по описа на АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 от АПК, както в седмодневен срок от
съобщението жалбоподателят да представи
доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса в размер
на 50 /петдесет/ лв., съгласно т.2б б.”б” от Тарифа № 1 към ЗДТ;
При неизпълнение указанията на съда в
дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото - прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в 3-дневен срок
от съобщението: 1.Да представи заповед за компетентност на органа издал
оспорения АУЗ, към датата на постановяването му – 15.02.2018г., тъй като
приложените с преписката заповеди са от 2019г.; 2.Да заяви изрично има
ли произнасяне с решение по чл.155 от ДОПК по подадената срещу процесния АУЗ
жалба вх.№ МД-Т21007525ВН/19.07.2021г., респ. да представи същото; или е налице
мълчаливо потвърждаване на оспорения АУЗ; 3.Ако твърди спазване на
процедурата по чл.32 от ДОПК да представи доказателства за това – съставени
протоколи за най-малко две посещения през 7 дена на адреса на управление на
жалбоподателя и неоткриване на лице упълномощено да получава съобщения.
ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя копие от административната преписка.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: