№ 290
гр. С.З., 28.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900316 по описа за 2022 година
Производството е образувано по молба, подадена на основание чл.625
ТЗ от „В.**” ЕООД, със седалище и адрес на управление – град К.**, с ЕИК
***, чрез адвокат И. И. - АК С.З., за откриване на производство по
несъстоятелност.
В молбата се посочва, че въз основа на взето решение от 18.07.2022г.
на „В.**” ЕООД е прието за дружеството да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Сочи се, че управителя на дружеството установил, че „ В.**” ЕООД е
изпаднало в неплатежоспособност. Дружеството не разполага с налични
активи, които да са достатъчни да покрият всички задължения по баланса му.
Дружеството има задължения към ТД на НАП, които са в размер на 40
210,46лв. Сочи се, че всички задължения са подробно описани в справка,
приложена към молбата.
Посочва се, че последният баланс на дружеството е към 30.06.2022г.,
както и че няма вземания от клиенти и налични парични средства. Твърди се,
че дружеството е на загуба.
В изпълнение на чл.630 ал.1 от ТЗ моли съда да открие производство
по несъстоятелност по отношение на „В.**” ЕООД, със седалище и адрес на
управление – град К.**, с ЕИК ***, като определи началната дата на спиране
1
на плащанията и свръхзадълженост, да назначи временен синдик и да насрочи
първо събрание на кредиторите. Твърди се, че наличното имущество е
недостатъчно за покриване на началните разноски по несъстоятелността.
Към молбата са представени изискуемите писмени доказателства
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 25.07.2022 г.
С оглед изясняване фактическото финансово състояние на
дружеството, по делото е назначена и изпълнена съдебно – счетоводна
експертиза, която в резултат на извършените проверка е установила, че
съгласно приложения по делото баланс към 31.12.2021 г. изискуемите и
непогасени задължения на „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** към 31.12.2021г. са в
размер на 40 хил. лв. - данъчни задължения.
Съгласно Удостоверение за наличието и липсата на задължения на
„В.**“ ЕООД, с ЕИК *** към 25.05.2022г. задълженията на дружеството са в
общ размер на 40210,46 лв. данъчни задължения към кредитора НАП, в т.ч.
отбелязани аналитично в удостоверението на НАП (лист 17 - 20 от делото).
Експертът е установил, че „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** няма частноправни
задължения и задължения по частни държавни вземания.
В резултат на гореизложеното съдебно - счетоводната експертиза дава
заключение, че към 25.05.2022 г. задълженията на „В.**“ ЕООД, с ЕИК ***
произтичат от задължения към държавата и са свързани с търговската дейност
на търговеца.
Първите по поредност изискуеми, непогасени главници по
публичноправните задължения в общ размер на 308,00 лв., включващи
следните задължения:
- За ДОО по Декларация - образец 6 с вх. № 240021610158624 от
24.11.2016 г. за периода 01.10.2016 г. - 31.10.2016 г. в размер на 228.00 лв.
- За здравно осигуряване по Декларация - образец 6 с вх.
240021610158624 от 24.11.2016 г. за периода 01.10.2016 г. - 31.10.2016 г. в
размер на 80,00 лв.
Тези задължения са с краен срок за погасяване 25.11.2016 г. Считано
от 26.11.2016 г. „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** е спряло плащанията си по
публично-правните задължения към държавата. Размера на най-старото
2
просрочено публично-правно задължение заедно с лихвите към 25.05.2022 г. е
479,72 лв., както следва:
ОстатъкОстатък
№ Период
Дата наДата наОбщо
Вид задължениеВид документ
ГлавницаЛихва
(лв.)
документпадеж
документ
(от-до)
(лв.)(лв.)
ДООДекларация -образец24002161024.11.201601.10.2016-25.11.2016127,12355,12
228,00
6
15862431.10.2016
ЗдравноДекларация -образец24002161024.11.201601.10.2016-25.11.201644,60124,60
80,00
осигуряване6
15862431.10.2016
Общо:308,00
171,72479,72
Съгласно баланс към 31.12.2021 г. „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** не
притежава нетекущи /дълготрайни/ активи. Текущи /краткотрайни/ активи на
дружеството са в размер на 2 хил. лв. - касова наличност в лева.
Единствените изискуеми и непогасени задължения към
бюджета/публично - правни/, които към 25.05.2022 г. са в общ размер на
40210,46 лв.
- Съгласно баланс към 31.12.2021 г. „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** не
притежава нетекущи /дълготрайни/ активи; текущите /краткотрайни/ активи
са в размер на 2 хил. лв. - касова наличност в лева.
- Съгласно отчет за приходите и разходите и баланс към 31.12.2021
г. „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** не е осъществявало дейност по смисъла на §1, т.30
от допълнителните разпоредби на Закона за счетоводството.
В резултат на гореизложеното съдебно-счетоводната експертиза дава
заключение, че „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** не може да обслужва изискуемите и
непогасени задължения към бюджета /публично - правни/, които към
25.05.2022 г. са в общ размер на 40210,46 лв. Дружеството не притежава
нетекущи /дълготрайни/ активи; текущите /краткотрайни/ активи са
недостатъчни за изплащане на задълженията.
Въз основа приложените по делото документи, вещото лице е
изчислило коефициентите за ликвидност, като стойностите са посочени в
следващата таблица:
към 31.12.2021 г. в хил. лв.
Краткотрайни активи в т.ч.2
3
материални запаси
0
краткосрочни вземания 0
кратк. инвестиции 0
парични средства 2
Краткосрочни задължения в т.ч.40
към финансови институции 0
към доставчици
0
други задължения в 40
Текущи задължения40
При изчисляване на коефициентите за ликвидност се получават
следните стойности:
към 31.12.2021 г.
КОЕФИЦИЕНТ НА:
ОБЩА ЛИКВИДНОСТ 0,05
БЪРЗА ЛИКВИДНОСТ 0,05
НЕЗАБАВНА ЛИКВИДНОСТ 0,05
АБСОЛЮТНА ЛИКВИДНОСТ 0,05
Изчислените коефициенти за ликвидност с данни от баланса към
31.12.2021 г. на „В.**“ ЕООД, с ЕИК *** показват, че към тази дата
дружеството не е можело да покрие краткосрочните си задължения с
краткотрайните си активи (К-т ОЛ 0,05); не е можело да покрие краткосрочни
задължения с краткосрочните вземания и наличните парични средства (К-т
БЛ 0,05); не е можело да покрие текущите си задължения с краткосрочните
вземания и наличните парични средства (К-т НЛ 0,05) и не е можело да
покрие текущите си задължения с наличните парични средства (К-т АЛ 0,05).
Въз основа на данните по делото са изчислени коефициентите за
финансова автономност, като стойностите са посочени в следващата таблица:
към 31.12.2021 г. в хил. лв.
Собствен капитал -38
Пасиви
40
При изчисляване на коефициентите за финансова автономност се
получават следните стойности:
4
КОЕФИЦИЕНТ НА:към 31.12.2021 г.
ФИНАНСОВА АВТОНОМНОСТ -0,95
ЗАДЛЪЖНЯЛОСТ
-1,06
В експертизата се посочва, че разноските по несъстоятелността,
определени в чл. 723 от ТЗ включват: държавните такси за производството по
несъстоятелност и останалите разноски, направени до влизане на решението
за откриване на производство по несъстоятелност и разходите по попълване,
управление, оценяване, разпределение на масата на несъстоятелността и
разходи за счетоводно обслужване, като приблизителния месечен размер е
300,00 лв.; възнаграждението на временния синдик и съответните отчисления
за социално и здравно осигуряване. Утвърдения минимален осигурителен
доход и квалификационни групи професии за 2022 г. - Ръководител и
икономическа дейност „Други професионални дейности, неквалифицирани
дугаде“: 1008 лв. на месец + дължими осигурителни вноски за сметка на
работодателя в размер на 191,71 лв. (143,33 лв. за социално осигуряване +
48,38 лв. за здравно осигуряване) = 1199,71 лв. на месец.
В резултат на гореизложеното експертизата дава становище, че
предполагаемия приблизителен месечен размер на началните разноски за
производството по несъстоятелност е 1500,0 лв. Предполагаемия
приблизителен размер на началните разноски за производството по
несъстоятелност експертизата определя за срок от 6 месеца в размер на
9000,00 лв. (6 м. х 1500,00 лв.).
Съгласно баланс наличен в кориците по т.д. № 316 по описа на
Старозагорски окръжен за 2022 г., към 31.12.2021 г. „В.**“ ЕООД, с ЕИК ***
не притежава нетекущи /дълготрайни/ активи. Текущи /краткотрайни/ активи
на дружеството са в размер на 2 хил. лв. - касова наличност в лева. Съгласно
горното съдебно-счетоводната експертиза дава заключение, че „В.**“ ЕООД,
с ЕИК *** не разполага с достатъчно налично имущество и парични средства,
които да послужат за покриване на началните разноски за откриване на
производство по несъстоятелност.
Съдът на основание чл. 629б от ТЗ е указал на кредиторите на
длъжника да заплатят сума в размер на 9 000лв., необходима за покриване на
5
началните разноски в производството по несъстоятелност, в едноседмичен
срок от обявяването на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната сметка
на С. окръжен съд и в същия срок да се представи по делото платежен
документ, тъй като в противен случай съдът ще постанови решение по чл.
632, ал. 1 ГПК.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 05.10.2022г.
В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за
откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че
длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608 ал. 1 т. 2 от ТЗ, тъй
като не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения към
държавата, свързани с търговската дейност на дружеството.
Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са
временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си
към кредиторите.
При анализа на данните установени от заключението на съдебно
счетоводната експертиза, съдът намира, че затрудненията имат траен
характер. Видно от приетата по делото експертиза, считано от 26.11.2016 г.
„В.**“ ЕООД, с ЕИК *** е спряло плащанията си по публично-правни
задължения към държавата, които и са единствените установени задължения.
Съгласно чл. 608 ал. 3 от ТЗ неплатежоспособността се предполага, когато
длъжникът е спрял плащанията. Като взе предвид доказателствата и
експертното заключение, съдът приема, че следва да определи за начална дата
на настъпилата неплатежоспособност – 26.11.2016 г.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките
за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
обявен в неплатежоспособност с начална дата – 26.11.2016 г. , да се открие
производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати
дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и
да се спре производството по делото.
На основание чл. 620, ал. 1 от ТЗ, длъжникът следва да заплати
6
държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на С.
окръжен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „В.**” ЕООД, със седалище и адрес на управление – град
К.**, с ЕИК *** в неплатежоспособност с начална дата - 26.11.2016 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „В.**” ЕООД, със
седалище и адрес на управление – град К.**, с ЕИК ***.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „В.**” ЕООД, със седалище и адрес на управление – град
К.**, с ЕИК *** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „В.**” ЕООД, със
седалище и адрес на управление – град К.**, с ЕИК ***.
ОСЪЖДА „В.**” ЕООД, със седалище и адрес на управление – град
К.**, с ЕИК *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и
петдесет лева) по сметка на С. окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в книгата по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно за вписване в ТРРЛЮНЦ при
Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването
му в Търговския регистър и РЮЛНЦ пред П. апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
7