Определение по дело №10955/2019 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 26.08.2019 г.

 

Софийски градски съд, ГО, IV-а въззивен състав, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА КАЦАРОВА

                           ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ТАШЕВА

                мл. съдия  ИВАН КИРИМОВ

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Киримов в. гр. д. № 10955 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Б.Ф.Д. срещу решение № 109908 от 09.05.2016г., постановено по гр.д. № 78679/2015г. по описа на СРС, ГО, 142 с-в, с което е прието за установено, че ответницата дължи на „Т.С.“ ЕАД сумата от 131,80 лева – главница за потребена топлинна енергия за периода от м. 05.2014 г. до м. 04.2017 г., лихва за забава върху главницата, в размер на 11,24 лева за периода 16.09.2015 г. до 22.02.2018 г., сумата от 43,75 лева за разпределение на топлинна енергия за периода м. 05.2014 г. до м. 04.2017 г. и 8,19 лева лихва за забава за периода от 16.09.2015 г. до 22.02.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 08.03.2018 г. до окончателното им плащане, за които суми е издадена заповед по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 15619/2018 г. по описа на Софийски районен съд. С решението ответницата е осъдена да заплати на „Т.С.“ ЕАД на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски в размер на 700 лв.

Въззивният съд, след като извърши служебна проверка за редовност и допустимост на производството, установи, че към настоящия момент не са налице предпоставките за насрочване разглеждането на делото, поради следното:

Видно от материалите по делото е, че с разпореждане № 168203 от 17.07.2019 г. е указано препис от въззивната жалба да се връчи на противната страна за писмен отговор.

От материалите по делото не може да се установи изпълнението на посоченото разпореждане. При това положение, настоящият съдебен състав не може да пристъпи към насрочване разглеждането на делото по същество, тъй като не може да се установи дали на насрещната страна е осигурена гарантираната от закона възможност за отговор, съобразно разпоредбата на чл. 263 от ГПК.

С оглед на това, настоящото въззивно производство се явява преждевременно образувано и като такова, следва да се прекрати, а делото да се върне на първоинстанционния съд за прилагане към материалите по делото на разписка, удостоверяваща връчването на „Т.С.“ ЕАД на препис от подадената с вх. № 5094157/31.05.2019 г. въззивна жалба с указания за възможност за писмен отговор. Доколкото по делото се установява и конституирането на трето лице – помагач, то препис от въззивната жалба следва да бъде връчен и на него.

След изпълнение, делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

По тези съображения, съдът,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 10955/2019 г. по описа на СГС, IV-а въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, ГО, 47 с-в, за извършване на процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.

ДЕЛОТО да се изпрати на СГС след приключване на посочените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                            2.