Определение по дело №40045/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3225
Дата: 13 август 2021 г. (в сила от 13 август 2021 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20211110140045
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3225
гр. София , 13.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20211110140045 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от ищeца М. Т. П. срещу С иск с правно основание
чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на сума в размер на 200.00 лева
глоба, наложена с наказателно постановление с № 314546/27.06.2017г., въз основа на
което е образувано изп. дело № 20218380406218 по описа на ЧСИ М.Б
В ИМ се твърди, че процесната сума е погасена по давност, поради изтичането
на двегодишен давностен срок, регламентиран в нормата на чл. 82, ал. 2, вр. ал. 1, б.
„а” ЗАНН. Прилага писмени доказателства, които като относими към предмета на
делото следва да бъдат приети.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който оспорва предявения иск като
неоснователен, тъй като счита, че в случая следва да се приложи 5-годишната
погасителна давност по смисъла на чл. 110 ЗЗД, а не изпълнителната давност,
предвидена в ЗАНН.

С оглед горното и на основание чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен от ищeца М. Т. П. срещу С иск с правно основание чл.
439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на сума в размер на 200.00 лева – глоба,
наложена с наказателно постановление с № 314546/27.06.2017г., въз основа на което е
образувано изп. дело № 20218380406218 по описа на ЧСИ М.Б
УКАЗВА на ищеца да докажи факта на погасяването на процесната сума по
давност като в случая следва да установи началния момент, от който е започнала да
тече погасителната давност и периода, за който е текла. При установяване на това
обстоятелство, в тежест на ответника е да докаже спирането или прекъсването на
давността.
1

УКАЗВА на ищеца в 1-демичен срок от съобщението, с препис за ответника да
отстрани противоречието между обстоятелствената част на ИМ и петитума, доколкото
в едната част е посочил, че размерът на иска възлиза на сумата от 540.79 лева, а в
другата част е посочил съвсем друга сума – 200.00 лева
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. дело № 20218380406218 по описа на
ЧСИ М.Б

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 03.11.2021г., 14:40 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да
се изпрати препис и от отговора на ответника и приложенията към него.


ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2