№ 418
гр. София, 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110113776 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на ЮЛ, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: адрес, представлявано от Г.Й.Т., с която се моли съда да приеме за
установено, че М. И. Х. с ЕГН ********** адрес: адрес, дължи на ЮЛ: 175,76 лева,
дължими по издадени фактури от периода от 25.06.2019г. до 26.07.2021г. с отчетен период
по фактури от 12.06.2018г. до 08.07.2021г., -19,68 лева, представляваща с обезщетение за
забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 25.07.2019г. до 27.10.2021 г.,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното
изплащане на задължението, които суми са предмет на Заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК по ч.гр.д.№ 71291 /2021 год. по описа на СРС.
С определение № 31925/13.09.2023 г. съдът е прекратил производството поради отказ
от иска.
При прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1
ГПК издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване. Обезсилването на
заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно с определението за
прекратяване на производството по иска./ т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014
г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС/. Тъй като това не е сторено с определението от
13.09.2023 г. следва да се извърши с настоящото такова.
Ето защо Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 17.12.2021 г. по ч.гр.д. №71291/2021 г. на
СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2