Р Е Ш Е Н И Е № 75
Гр. Шумен 26.09.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд в закрито
заседание на двадесет и шести септември две хиляди и седемнадесета година в
състав:
Окръжен съдия: Свилен Станчев
като разгледа докладваното
от окръжния съдия търг.дело № 477 по описа за
2015 година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл. 247 от ГПК.
С решение № 140 от 16.12.2016 г. по търг. дело № 477/2015 г.
Шуменският окръжен съд признал за установено, че Я.В.К. дължи на „Юробанк
България” АД гр. София сумата от 169 076,84 лева главница по договор за
кредит № HL 57584 от 29.09.2012 г., ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 06.11.2014 г. до окончателното изплащане на сумата.
Съдът отхвърлил предявения от „Юробанк България” АД гр. София срещу Я.В.К. иск
с правно основание чл. 430 ал. 1 от ТЗ над сумата от 169 076,84 лева до
пълния предявен размер от 308 475,77 лева. Със същото решение съдът признал
за установено, че ответникът Я.В.К. дължи на „Юробанк България” АД гр. София
сумата от 11 947,46 лева – дължима лихва по договор за кредит № HL 57584 от 29.09.2012 г. за периода от 29.09.2012 г. до
13.10.2014 г. и отхвърлил предявения иск с правно основание чл. 430 ал. 2 от ТЗ
над този размер.
Срещу решението са подадени въззивна
жалба от ищеца „Юробанк България” АД гр. София и въззивна жалба от ответника Я.В.К..
В образуваното въззивно производство, при проверка на редовността на жалбите,
въззивният съд е конснтатирал допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива
на първоинстанционното решение, като в отхвърлителната част на решението по претенцията
за лихвата погрешно е посочен пълният й предявен размер.
Съобразно указанията на
въззивната инстанция и след като констатира допуснатата очевидна фактическа
грешка, Шуменският окръжен съд следва по реда на чл. 247 от ГПК да допусне
поправка на очевидна фактическа грешка на решението в тази му част.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И:
Допуска
поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 140 от 16.12.2016 г. по търг. дело № 477/2015 г.
на Шуменския окръжен съд, като в диспозитива на решението в частта му, в която
съдът е отхвърлил предявения от „Юробанк България” АД гр. София срещу Я.В.К.
иск с правно основание чл. 430 ал. 2 от ТЗ в частта над сумата от
11 947,46 лева, да се чете ”до пълния предявен размер от 21 071,16
лева (двадесет и една хиляди и седемдесет и един лева и шестнадесет стотинки).
Решението
подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: