Определение по дело №343/2020 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 451
Дата: 1 юли 2020 г. (в сила от 21 юли 2020 г.)
Съдия: Лилия Георгиева Терзиева Владимирова
Дело: 20205210100343
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Велинград, 01.07.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, в закрито заседание на първи юли две хиляди и двадесета година в състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА

като разгледа докладваното от съдия Терзиева-Владимирова гр. д. № 343 по описа на РС- Велинград за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122  ГПК.

 Делото е образувано по депозирана искова молба, депозирана от „Теленор България“ ЕАД срещу Р.Р.А., с която е предявен положителен установителен иск с правно основание по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, за установяване дължимостта на сума, за която е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 849/2019 г. на ВРС, по договор за мобилни услуги.

Като съобрази данните по делото съдът намира, че делото не му е подсъдно по следните съображения:

Съгласно чл.113 от ГПК, исковете на и срещу потребителя се предявяват пред съда, в чиито район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв- по постоянния.

С последното изменение на чл.119, ал.З от ГПК приложното поле на хипотезите, в които съдът следи служебно за местна подсъдност е разширено и в него са включени и т.нар. потребителски искове по чл.113 от ГПК. С посочената норма де факто изборът на ищеца на местно компетентен съд е дерогиран.

Съобразявайки визираните норми и предвид характера на настоящия правен спор съдът счита, че в случая ответникът има качеството на потребител по смисъла на §1, т. 49 от ДР на Закона за електронните съобщения в качеството си ползвател на обществена електронна съобщителна услуга, произтичащо от договор за мобилни електронни услуги.

Видно от изготвената от съда служебна справка в НБД“Население“ настоящият адрес на ответника е в гр. Казанлък, ул. „Ген. Гурко“, № 27.

Ето защо съдът счита, че доколкото настоящият адрес на ответника е в гр. Казанлък, то местно компетентен да разагледа спора е Районен съд – Казанлък, поради което и на основание чл. 119, ал.З от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд в случая Районен съд- Казанлък, в съдебния район на който е настоящият адрес на ответника.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 119, ал.З от ГПК производството по гр.д. № 343/2020 г., по описа на Районен съд Велинград.

 ИЗПРАЩА на основание  чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК делото по компетентност на Районен съд – Казанлък.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:                  

ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВАДИМИРОВА