Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 08.12.2023 г.
СГС, IV-4 състав, в закрито съдебно заседание на осми
декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ
Като разгледа т.д. N 1566/18 г., докладвано от съдия Чомпалов,
установи следното:
Производството е по реда на чл. 735 ТЗ.
На 16.11.2023 г. е проведено
заключително събрание на кредиторите на длъжника „Л.“ ЕООД- в несъстоятелност,
на което е изслушан докладът на синдика за извършените разпределения на сумите,
които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания. Не са направени възражения от страна на
кредиторите.
Според съда случаят попада в хипотезата на
чл. 735 ал. 1, т. 2 ТЗ, защото в
отчета на синдика по чл.733 ТЗ се сочи, че масата на несъстоятелността е
„изчерпана“. Не са налице данни, че за обезпечаване на
задълженията на длъжника са учредени обезпечения от трети лица или че длъжникът е страна по висящо съдебно
производство.
С доклад от 07.12.2023 г. синдикът е представил издадено от НОИ удостоверение от 30.11.2023 г. по чл.5 ал.10 КСО.
Доколкото в доклада
по чл.733, т.2 ТЗ е посочено от синдика, че не са удовлетворени всички кредитори, и поради липсата на останало имущество, на основание чл.735 ал.3 ТЗ
следва да се постанови заличаване на търговеца.
Като краен извод – масата на
несъстоятелността е изчерпана, но
не са
удовлетворени всички кредитори,
а тези факти са визирани в закона като основания за прекратяване на
производството по несъстоятелност и за заличаване на търговеца от търговския регистър.
С оглед на изложеното съдът
намира, че на основание чл.735 ал.1, т.2 и ал.3 ТЗ производството по
несъстоятелност следва да се прекрати и длъжникът да се заличи от ТР.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по несъстоятелност на „Л.“ ЕООД, ***, по т.дело N 1566/18 г. на СГС.
ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от ТР на „Л.“ ЕООД, ***.
Препис от решението да се
изпрати до АВ за вписване в ТР; да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от
вписването в ТР.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: