Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№……..……./...... 12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.12.2018 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1423
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
В изпълнение на указанията, дадени му по реда на чл.129,
ал.2 ГПК, ищецът НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, седалище гр. София, е депозирал молба вх.
№30885/25.10.2018г., в която дава уточнения и пояснения относно основанието и
размера на отделните вземания, включени в общото вземане от 694 563,70
лева, предмет на предявения иск, както и по отношение на наложените спрямо тях
обезпечителни мерки.
С това нередовността на исковата молба е отстранена.
По
редовността на действията по предявяване на иска:
С искова
молба, заведена с вх. №26625/18.09.2018г., уточнена допълнително по реда на
чл.129, ал.2 ГПК с молба вх. №30885/25.10.2018г., от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, седалище гр.
София, представлявана от Венцислава Петкова – директор на Дирекция „Държавни
вземания”, срещу „ВАРНА-ПРО” АД (в несъстоятелност), ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна, район „Одесос”, бул. „Приморски”
№65, представлявано от изп. директори Ангел Грудев Дуков и Йохен Бремме, е предявен иск по чл.694, ал.2, т.1 от
Търговския закон за приемане за установено, че вземанията му спрямо ответното дружество в общ размер на 694 563,70 лева, начислени до 01.03.2018г., включващи
публични
вземания за данъци в общ размер на 212 856,42 лева, в т.ч. главници в общ
размер на 144 037,63 лева и лихви в общ размер на 68 818,79 лева, публични
вземания за задължителни осигурителни вноски в общ размер на 436 258,17 лева, в
т.ч. главници в общ размер на 312 274,74 лева и лихви в общ размер на 123
983,43 лева, публични вземания за имуществени санкции в общ размер на 19 583,10
лева, в т.ч. главници в общ размер на 13 500 лева и лихви в общ размер на
6 083,10 лева, и публични вземания за държавни такси в общ размер на 25 866,01
лева, в т.ч. главници в общ размер на 19 884,97 лева и лихви в общ размер
на 5 981,04 лева, включени в списъка на предявените приети вземания, одобрен
от съда по несъстоятелността с определение №3006/30.08.2018г. по т.д. №1502/2015г. по описа на Варненски окръжен съд, т.о., се ползват
от привилегията на чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ,
като обезпечени със запор върху налични
и постъпващи суми по банкови сметки, по депозити, вложени вещи в трезори,
включително и съдържанието на касетите, както и суми, предоставени за
доверително управление, находящи се във всички търговски банки в страната, наложен с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.
№6937/2014/000138/09.10.2015г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП -
Варна, вписан в Централния регистър на особените залози под №2016031002329; със
запор върху подробно описани 25 броя
МПС, собственост на дружеството, наложен с
Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх.
№6937/2014/000190/12.01.2016г. на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП -
Варна, вписан в Централния регистър на особените залози под №2016031100747; със
запор върху 6 150 броя дружествени
дялове от капитала на „КОНСОРЦИУМ ВАРНА ПРО ЕНЕРДЖИ” ЕООД, ЕИК *********, на
обща стойност 615 000,00 лв., наложен с
Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. №СВхК11221/18.03.2016г.
на публичен изпълнител с месторабота ТД на НАП -Варна, вписан на 23.03.2016г. в
Агенцията по вписванията със Запорно съобщение изх. №112212/18.03.2016г. по
описа на НАП под №20160323131719 и в Централен регистър на особените залози под
№2016060101865; и със запор върху 10
броя МПС, наложен от ДСИ Л. Станев при Районен съд - Варна, по изпълнително
дело № 20153110401250, по което държавата е присъединен взискател съгласно
разпоредбата на чл. 458 от ГПК за публичните вземания, посочени в Удостоверение
по чл. 191, ал. 4 от ДОПК, изх. № 030371501399397/10.08.2015 г. на ТД на НАП -
гр. Варна, вписан в Централния регистър на особените залози
под №2016012002676 въз основа на Запорно съобщение изх. №127/04.01.2016г. на
ДСИ Л. Станев.
От данните по делото и от служебно направената
справка по т.д. №1502/2015г. по описа на Варненски окръжен съд се установява,
че по реда на чл.692, ал.2 от ТЗ с определение №2796/06.08.2018г. съдът по несъстоятелността
е оставил без уважение възражението на кредитора НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ срещу посочването от синдика в списъка на
приетите вземания, предявени в срока по чл.685 от ТЗ, че вземането му в общ
размер на 694 563,70 лева е с
поредност на удовлетворяване чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ. Впоследствие
с определение №3006/30.08.2018г. съдът по несъстоятелността е одобрил на
основание чл.692, ал.1 от ТЗ списъка
на приетите вземания на кредитори към длъжника „ВАРНА-ПРО” АД (в
несъстоятелност), ЕИК *********, предявени в срока по чл.685 от ТЗ, в
който, в съответствие с произнасянето с определение №2796/06.08.2018г. по възражението на кредитора НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, не е променена посочената от синдика поредност на
удовлетворяване на посочено по-горе вземане на този кредитор.
От служебно направената справка в Търговския регистър
(чл.23, ал.4 от ЗТР) се установява, че това определение е било обявено в
търговския регистър на 03.09.2018г. (вписване рег. №20180903124341). Настоящата
искова молба е постъпила в съда на 18.09.2018г., но същата е подадена по пощата
с дата на пощенското клеймо 17.09.2018г., с оглед на което срокът по чл.694,
ал.6 от ТЗ е спазен.
Ищецът НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ се легитимира като кредитор с прието вземане в
производството по несъстоятелност на длъжника „ВАРНА-ПРО” АД, ЕИК *********,
направил възражение по чл.690, ал.1 от ТЗ, което е оставено без уважение от съда по
несъстоятелността.
Искът е насочен срещу дружеството в открито производство по несъстоятелност,
посочен в адресната част на исковата молба е и синдика като задължителен
участник в исковото производство - чл.694, ал.4 от ТЗ.
Предявеният иск, с оглед предмета си, е неоценяем. В
съответствие с разпоредбата на чл.71, ал.1, изр.2-ро ГПК съдът определя
държавна такса за водене на делото в размер на 80 лева. Ищецът не дължи
предварителното и́ внасяне (чл.694, ал.7 от ТЗ).
При така установените факти съдът приема, че исковата
молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128
от ГПК. Предявения с нея иск по чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ е допустим.
Заявеният за съдебно разрешаване спор е търговски –
чл.365, т.4 от ГПК, поради което следва да се постанови начало на размяна на
книжа между страните по реда на чл.367 и сл. ГПК.
С оглед горното и на основание чл.367 ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
Преписи от искова молба вх. №26625/18.09.2018г.,
уточняващата молба вх.
№30885/25.10.2018г. и приложенията към тях, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника „ВАРНА-ПРО”
АД (в несъстоятелност), ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район „Одесос”, бул.
„Приморски” №65, представлявано от изп. директори Ангел Грудев Дуков и Йохен
Бремме, и на синдика Ивайло
Всилев Ризов на посочения в исковата молба адрес в гр. София, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на
Министерство на правосъдието.
УКАЗВА
допълнително на ответника, че:
1.
в случай, че
писменият отговор се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено
и пълномощно със съдържание по чл. 33 от ГПК.
2.
спорът може
да бъде решен чрез медиация или по друг начин за постигане на извънсъдебна
спогодба, като при постигане на такава, половината от дължимата държавна такса
ще бъде опростена.
3.
страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или
на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си
адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение
на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
ДА СЕ ВРЪЧИ
и препис от настоящото разпореждане,
ведно с останалите книжа по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: