РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________
гр. Варна, 22 март 2022г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на
двадесет и втори март две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 662 по описа
за 2022 год. за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
по делото е образувано по жалба с вх. № 4346/17.03.2022г. на Н.А.Н., ЕГН: **********
***, с посочено правно основание – чл.250 от АПК. С жалбата са наведени
твърдения, че търси защита срещу действия на длъжностно лице при І-во РПУ -
Варна, също и срещу н-ка на І-во РПУ-Варна. Направено е искане съдът да нареди
да се прекратят безусловно действията на н-ка на І-во РПУ-Варна и на длъжностни
лица в деловодството на І-во РПУ-Варна, изразяващи се в неосигуряване на достъп
до материалите по неприключили административнонаказателни производства.
Към
жалбата е приложена молба, датирана от 17.03.2022г., за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски на основание чл.83, ал.2
от ГПК. Към същата е приложена декларация за семейно и материално положение.
С
Разпореждане № 3521/17.03.2022г. жалбата е оставена без движение, като в частта
на искането за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса и
разноски, на жалбоподателя е указано, в срок до 9,15 часа на 18.03.2022г., да
представи доказателства, удостоверяващи семейно положение, здравословното му
състояние и трудова заетост.
В
постъпилата уточняваща молба със С.д. № 4389/18.03.2022г. Н. *** да бъде
осъдена за дължимата държавна такса от 10,00лв. Представил е справка от НАП за
актуалното състояние на трудовите договори към 17.03.2022г. (видно от която към
момента няма действащи трудови договори), справка за сключен граждански брак от
17.03.2022г. (според която в регистъра не са намерени данни за сключени
граждански бракове). Приложена е и молба за предоставяне на правна помощ в
производството на основание чл.21, т.3 и чл.23, ал.3 и ал.4 от ЗПП.
С
Определение № 857/18.03.2022г., съдът е
задължил органите на Областна дирекция на МВР гр. Варна незабавно да
извършат проверка относно: Извършват ли се действията, от чие име и на какво
основание в Първо РУ на МВР към ОД на МВР гр.Варна, изразяващи се в
неосигуряване на достъп на Н.А.Н., ЕГН: ********** *** до материали по
неприключили административнонаказателни производства! Определен е срок за
извършване на проверката и предоставяне на писмен отговор до 09.15ч на
21.03.2022г; оставена е без уважение молбата
на Н.А.Н., ЕГН: **********,*** за предоставяне на правна помощ под формата на
процесуално представителство по настоящото дело. Указано е, че в тази част определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС.
Изисканата от ОДМВР-Варна информация
е постъпила по делото със С.д. № 4459/21.03.2022г.
С
Разпореждане № 3679/21.03.2022г., съдът е отхвърлил
искането на Н.А.Н., ЕГН: ********** *** за прекратяване на действията на
Началника на Първо РУ Варна и длъжностни лица при Първо РУ Варна относно
неосигуряване на достъп на Н. до материали по неприключли административнонаказателни
производства, и е осъдил Н.А.Н.,
ЕГН: ********** *** да заплати по сметка на Административен съд гр. Варна
дължимата държавна такса в размер на 10.00 лева.
Със
С.д. № 4506/21.03.2022г. по делото е постъпила молба от Н.А.Н., с посочено в
нея правно основание - чл.248 от ГПК, с която е направено искане да се измени
Разпореждане № 3679/21.03.2022г. в частта за разноските, като същото се отмени
в частта, в която е осъден да заплати държавна такса в размер на 10,00лв.
Направено е твърдение, че действието по осъждането му за дължимата такса е
недопустимо и неоснователно.
Срещу
Разпореждане № 3679/21.03.2022г. е постъпила частна жалба вх.№
4507/21.03.2022г. като се иска отмяна на същото вкл. в частта, с която е осъден
да заплати държавна такса, и да бъде освободен от заплащането на такса за
производството.
Към
частната жалба е приложена и молба да бъде освободен от задължението да заплаща
държавна такса, в размер на 30,00лв., за производството по частната жалба.
С
Разпореждане № 3713/22.03.2022г. на жалбоподателя е указано в 3-дневен срок да
конкретизира кой е оспорвания адм.акт.
С
уточняваща молба С.д. № 4597/22.03.2022г. жалбоподателят уточнява, че обжалва
Разпореждане № 3679/21.03.2022г.
Частната
жалба отговаря на изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК, поради което на
основание чл.213а, ал.4 от АПК, вр.чл.232 и чл.236 от АПК препис от същата
следва да се изпрати на ответника, с указания, че може да представи възражения
по нея в тридневен срок от получаване на съобщението.
Във връзка с постъпилата молба С.д. №
456/21.03.2022г., съдът намира, следното:
В молбата е посочено, че се подава с
правно основание чл.248 от ГПК, която разпоредба регламентира изменението на
съдебен акт в частта за разноските - съответно да бъде допълнен - ако съдът не
се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, респ. да бъде изменен -
ако разноските за страната са неправилно изчислени.
В
случая процедурата по чл.248 от ГПК не е приложима, т.к. с Разпореждане
№ 3679/21.03.2022г. не са присъждани разноски, а жалбоподателят е осъден да
заплати на Адм.съд-Варна държавната такса за производството, която по принцип
дължи предварително, но с оглед бързината на производството липсва пречка да
бъде осъден с акта по чл.253 от АПК. Осъждането на жалбоподателя за дължимата
такса е с оглед задължението му по чл.151, т.3 от АПК, в корелация със
задължението на съда по чл.1 от Закона за държавните такси. В този смисъл
молбата с посочено основание чл.248 от ГПК, ведно с уточняващата я молби С.д. №
4595/22.03.2022г. и неизискани преписи към С.д. № 4600/22.03.2022г., следва да
се администрират към частната жалба с вх.№ 4507/21.03.2022г. срещу Разпореждане
№ 3679/21.03.2022г.
Във връзка с молбата за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса за производството по частната
жалба, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.2
от ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за
които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По
молбата за освобождаване съдът взема предвид: 1/ доходите на лицето и на
неговото семейство; 2/ имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3/ семейното положение; 4/
здравословното състояние; 5/ трудовата заетост; 6/ възрастта; 7/ други
констатирани обстоятелства.
В случая към молбата, приложена към
частната жалба, жалбоподателят е представил декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние - която е относима към обстоятелството
(имущественото състояние) по чл.83, ал.2, т.2 от ГПК. В същата е посочено също,
че за м.02.2022г. е получил: на 10.02.2022г. - 170лв. пенсия и 60лв. добавка;
на 15.02.2022г. е получил 61лв. финансова подкрепа от ДСП. Декларирано е, че не
притежава недвижими имоти и притежава л.а. Рено Меган Сценик рег. №В6339РМ със
застрахователна стойност 500,00лв.
С
молба С.д.№ 4389/18.03.2022г. (по Разпореждане № 3521/17.03.2022г.),
жалбоподателят е представил също: справка от НАП за актуалното състояние на
трудовите договори към 17.03.2022г., видно от която към момента няма действащи
трудови договори); справка за сключен граждански брак от 17.03.2022г., според
която в регистъра не са намерени данни за сключени граждански бракове.
При така представените доказателства съдът намира, че жалбоподателят надлежно е удостоверил обстоятелството по чл.83, ал.2 от ГПК - че не разполага с достатъчно средства за заплащане на такси и разноски за производството, поради което молбата му за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса за производството по частната жалба следва да се уважи.
Водим
от горното и на основание чл.213а, ал.1 и ал.3, вр. чл.232 и чл.236 от АПК, Варненският
административен съд, VІІІ-ми състав:
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н., ЕГН: **********, от задължението за заплащане на държавна такса за производството по частната жалба вх.№ 4507/21.03.2022г.
ДА СЕ АДМИНИСТРИРАТ към частна жалба вх.№ 4507/21.03.2022г., следните молби: молба С.д. № 4506/21.03.2022г., молба С.д. № 4595/22.03.2022г. и молба С.д. № 4600/22.03.2022г. - т.к. молба С.д. № 4506/21.03.2022г. има характер на частна жалба срещу Разпореждане № 3679/21.03.2022г., в частта, с която Н.А.Н. е осъден да заплати на Адм.съд-Варна държавна такса, в размер на 10,00лв.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ОДМВР-Варна препис от
частната жалба вх.№ 4507/21.03.2022г., както и от молби С.д. №
4506/21.03.2022г., молба С.д. № 4595/22.03.2022г. и молба С.д. №
4600/22.03.2022г., с указания, че може да представи възражения по нея в тридневен срок от получаване на
съобщението.
Административен съдия: