№ 8692
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110124386 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 и чл. 7 от ГПК.
Съдът, при служебна проверка за следващите процесуални действия,
евентуално насрочване в открито съдебно заседание за разглеждане на
предявения иск, констатира, че към настоящия момент остава неадминистрирана
Частна жалба вх. №122114/03.05.2023 г. по описа на СРС до Софийски
апелативен съд, която частна жалба е идентична на Частна жалба вх.
№41820/03.05.2023 г по описа на СГС, последната находяща се на л. 7 и сл. от
в.ч.гр. дело №1434/2023 г. по описа на САС. По нея е постановено Определение
№1948/2023 г. на САС, съгласно което е отменен оспорения съдебен акт на СГС
(определение от 30.01.2023 г., л. 54 от в.ч.гр. дело №11494/2022 г., СГС) и
делото върнато на СГС, а в изпълнение на това определение СГС е постановил
Определение №9839/2023 г. по в.ч.гр. дело №11494/2022 г. по описа на СГС.
Предвид това с Разпореждане 127780/16.10.2023 г. СРС, отчитайки, че ищеца
подава всяка частна жалба успоредно в две съдилища, е указал на ищеца, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, да посочи поддържа ли, респ.
обоснове правен интерес от Частна жалба вх. №122114/03.05.2023 г. по описа на
СРС. С Молба вх. №247601/05.09.2023 г. по описа на СРС ищецът е заявил, че
поддържа жалбата и моли да се администрира от съда, чийто акт се обжалва до
САС. Междувременно ищецът е внесъл и дължимата такса за разглеждане на
жалбата по указания на СРС, във вр. Разпореждане №354/26.09.2023 г. на зам.-
председателя на САС по Преписка вх. №21136/2023 г. по описа на САС. Ищецът
е депозирал Молба вх. №23489/ 20.10.2023 г. по описа на САС, във вр. с
процесната жалба, по която САС е разпоредил да се изпрати на СГС, като се
констатира, че идентична молба е подадена с вх. №95740/20.10.2023 г. и пред
СГС. Видно СГС, чийто акт се обжалва, е администрирал делото по
1
компетентност на САС, а с разпореждане от 07.11.2023 г. на зам.-председателя
на САС по Преписка вх. №********* г. по описа на САС е постановено делото
СГС да върне на СРС за архивиране.
Софийски районен съд, като взе предвид поддържаната от ищеца частна
жалба, както и че по нея няма произнасяне от компетентния съд, както и че
поначало делото извън разглежданите частни жалби предстои да бъде насрочено
в открито съдебно заседание повторно, намира, че не са налице предпоставки за
архивиране на делото, напротив, следва да се изпрати на САС.
Оставените съдебни книжа на предна корица на в.ч.гр. дело №11494/2022 г. по
описа на СГС, и тези, оставени на предна корица на гр. дело №24386/2022 г. по
описа на СРС, касаят неадминистрираната частна жалба и по преценка на
компетентния съд да се обединят.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на разпореждане на Председателя на Софийски
апелативен съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2