№ 65
гр. Дупница, 27.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
и прокурора Д. Г. Гюр.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200414 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена за днешното
съдебно заседание, се явява вносителят на споразумението – прокурор Д.Г..
Подсъдимият ДР. С., редовно уведомен за датата на
днешното съдебно заседание, се явява лично и с адв. В.С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ДР. С., роден на **************************************,
*************** гражданин, с ************************** гражданство,
адрес за призоваване: с. *******, област **************, ул. „********** I“
****** *********, **************** водач, ***********, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, другите
им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият ДР. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Разяснени са ми правата по
НПК. Ще ме защитава адв. В.С..
Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл.382 във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство,
подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което
подсъдимият ДР. С., роден на **************************************,
*************** гражданин, с ************************** гражданство,
адрес за призоваване: с. *******, област **************, ул. „********** I“
****** *********, **************** водач, ***********, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022 година, около
22:26 часа в гр. Сапарева баня по ул. „**********“ в посока курортно селище
********** в посока курортно селище **********, на кръстовището с ул.
„*********“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка
„***********“ с рег. № **************, собственост на
***************************** от гр. Дупница, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,37 на хиляда, установено
по надлежен ред с химическа експертиза № ***************** година на
НТЛ – ОД – МВР гр. Кюстендил, в съответствие с чл. 3а, т. 2 от Наредба №
1/19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни
средства, влязла в сила 29.09.2017 година, загл. Изм. ДВ бр. 81/01.10.2018
година – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от
свобода“ от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
За това престъпление на ДР. С. да бъде наложено наказание, определено
при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „лишаване от свобода“
2
за срок от 3 (три) месеца и наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изтърпяването на
наказанието на ДР. С. от 3 (три) месеца „лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо ДР. С. не следва да се възлагат
възпитателни мерки предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г от НК на ДР. С. да бъде наложено наказание по
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно – „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 7 (седем) месеца, считано от 08.03.2022 година.
Обвиняемият следва да заплати направените разноски за извършена
експертиза в размер на 184,44 лева (сто осемдесет и четири лева и
четиридесет и четири стотинки) по сметка на ОДМВР Кюстендил.
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Мярка за неотклонение – не е вземана.
Веществени доказателства – няма.
Прокурорът: Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да
прекратите настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НК.
Адв. С.: Нямам допълнение към споразумението. Доверителят ми се
признава за виновен и е съгласен с уговореното между нас с прокурора
споразумение. Считам, че същото е правилно, не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено от съда, като на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК прекратите наказателното производство.
Подсъдимият ДР. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съгласен съм същото да приключи със споразумение. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на
влязла в сила присъда и съм съгласен тях. Съгласен съм с вида и размера на
предолжените от прокурора наказания.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Прокурор: ……………… Защитник: ………………………
(Д.Г.) (адв. В.С.)
Подсъдим: …………………………………
(ДР. С.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са настъпили,
споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 414/2022 година по описа на ДнРС.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 414/2022 година по описа на ДнРС.
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182, ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-
КЮСТЕНДИЛ в размер на 184,44 лв. (сто осемдесет и четири лева и
четиридесет и четири стотинки) за изготвяне на експертиза.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4