№ 14792
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110136275 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Д. Р. С. - редовно призована, не се явява, представлява от
адв. ....... преупълномощена от адв. С. с представено пълномощно в днешното
съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ ......... - редовно призован, представлява се от юрк.
........... с днес представено пълномощно.
ВЕЩО ЛИЦЕ К. АНА. С. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява.
От вещото лице Й. е постъпила молба, че експертизата е допусната след
изслушване на свидетелските показания и затова ще депозира същата в срок.
АДВ........: Да се даде ход на делото.
ЮРК. ...........: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклада обективиран в
1
Определението № 20940 от 18.08.2022г.
АДВ. .......: Поддържам исковата молба и направенитге доказателствени
искания. Оспорвам отговора на исковата молба. Във връзка с издаденото ни
съдебно удостоверение, представили сме същото пред „Пътна полиция“, но
до момента не сме се снабдили с тях. Моля да ни се даде възможност да
представим поисканите доказателства. Не успяхме да ангажираме свидетеля,
с оглед на което моля да бъде променен режима на призоваване на свидетеля,
като бъде допуснат при режим на призоваване. С оглед на което соча
неговите данни - Г. К. С., ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. София,
ж.к. „.......
Водя допуснатият ни свидетел за претърпени отпдоверителката ми
неимуществени вреди, като моля същият да бъде разпитан днес.
ЮРК. ...........: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам
исковата молба. Нямам възражения пo доклада. Поддържам възражението за
съпричиняване. Предоставям на съда относно призоваване на свидетеля Г. С..
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че следва да
обяви за окончателен проекта за доклад изготвен по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклада за окончателен обективиран в
Определението № 20940 от 18.08.2022г.
ДОПУСКА промяна в начина на призоваване на допуснатия един
свидетел по искане на ищеца, като същият да бъде призован на посочения от
ищеца адрес.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 30 лв. вносим от ищеца в тридневен
срок от днес.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от от
ищеца свидетел, на които сне самоличността както следва:
2
В залата се въведе свидетеля.
.......... роден на ........г., българин, български гражданин, неосъждан,
адрес: гр. София, ул. „........ , ЕГН **********, занимавам се със строителни
работи. Д. е моя снаха. Без дела със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност, която
носи съгласно чл. 290 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ ..........: Обещавам да кажа истината.
На въпроси на адв. ......., свидетелят .......... отговори: това стана месец
януари или февруари, в началото на годината. Бяха отишли на преглед в 26-та
поликлиника с Г.. След като ми звънна и ми казаха, че я е ударила кола. Аз
запалих колата и по най-бързия начин отидох да я видя. Когато отидох тя
стоеше на тротоара и беше много уплашена. Изпитваше болки и не можеше
да си стои на крака. Мисля, че беше пострадал левият й крак. Все още се
оплаква от крака. След като аз отидох, дойде полиция, след това и бърза
помощ. Доколкото зная в Пирогов са й направили всякакви изследвания.
Зная, че някакъв нерв е бил захапан или засегнат. Аз лично съм я карал на
прегледи в 12-та поликлиника. Зная, че й бяха казали да взима обезболяващи
и някакви лекарства за успокоение. Нощно време седеше до късно, защото не
можеше да спи. Първият месец имаше много затруднение, тъй като почти не
можеше да си стъпва на крака. Болеше я кръста. След това малко, по-малко се
възстанови. Може би за месец или по-малко се възстанови. От време на време
още я боли особено, когато става студено. Оплаква се от кръста и от крака.
Моята съпруга й помагаше, защото тя лежеше. Доста време след това не
излизаше, беше стресирана. Все още се плаши от коли. Може би това й е
останало. Дори с мен, когато е в колата, когато карам малко по-бързо се
плаши.
На въпроси на юрк. ..........., свидетелят .......... отговори: Аз живея на
семейни начала с моята съпруга от двадесет и пет години. Живеем на един
етаж в един вход в ж.к. ...... На един етаж сме през една врата живеем с Д.. Тя
не работи. Има бебе на две години. Всеки момент чака и друго дете.
Предвид липса на въпроси, съдът освободи същият и върна личната му
карта.
3
СЪДЪТ връчва препис от изготвена СМЕ на ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства, делото следва да бъде
отложено за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.11.2022 г. от 14:20 часа, за която
дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Да се призове свидетеля на посочения адрес и вещото лице К. С. по
СМЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4