О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ
НЕДКОВА
ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА – мл. съдия
като разгледа докладваното от съдия Събева
въззивно гражданско дело № 167 по описа за 2020 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 17076/26.06.2020 г., подадена от А.Н.А., чрез адв.
Елица Маркова, в която е обективирано искане за допълване
на постановеното по делото Решение № 746/18.06.2020 г. в частта за разноските. Претендира
се присъждане на разноски в полза на молителя, съобразно представен по делото
списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна „Енерго – Про Продажби“ АД не изразява становище по молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството
пред Варненски окръжен съд е образувано по въззивна
жалба „Енерго-Про-Продажби“ АД, чрез процесуален представител-адв.М.Л., с която е обжалвано решение № 5110/ 22.11.2019г. по гр.д.№ 7865/
2019г. на Районен съд- Варна, с което е прието да установено в отношенията
между страните, че ищцата – А.Н.А., не дължи на ответното дружеството сумата
2286.42лв. по фактура № **********,
начислена служебно по кл.№ ********** и аб.№ *********, за периода 19.04.2017г.-18.04.2018г., на
основание чл.124, ал.1 ГПК. Присъдени са
съдебно-деловодни разноски.
С Решение
№ 746/18.06.2020 г. съставът
на ВОС е потвърдил
обжалваното първоинстанционно решение. При постановяване
на решението
си, съдът
не се е произнесъл
относно сторените в производството разноски.
Съобразно
разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно
чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до
приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато
извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат
присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
Искането за
присъждане на разноски е направено своевременно от А.Н.А.,
чрез адв. М.Т.,
с подадения отговор на въззивна жалба. Към молба вх.
№ 15287/15.06.2020 г. (п. к.
15.05.2020 г.)
е приложен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, с който се претендира
присъждането
им в производството, представляващи възнаграждение за адвокат в размер на 400.00
лв. Извършването на разноските се установява с договор за правна защита и
съдействие №108/01.05.2020 г.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението
следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в
размер на 400.00 лв в полза на А.Н.А..
С изложените мотиви, на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 746/18.06.2020 г., постановено по в. гр. дело № 167/2020 г. по
описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, Варна Тауърс
- Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, да
заплати на А.Н.А., ЕГН **********, с адрес: ***, сума в размер на 400.00
лв. (четиристотин лева), представляваща направените разноски
в производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл.
248 от ГПК.
Определението не
подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.